Espías, hackers y la Corte: el negocio de tu información y por qué debería importarte

hacker negociando información de jueces de la corte

 El viernes 21 de agosto de 2026, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi dictó el procesamiento de tres personas acusadas de integrar una asociación ilícita dedicada al espionaje de ministros de la Corte Suprema y miembros de la Justicia federal. Los nombres ya son conocidos: Ariel Zanchetta, un ex policía y agente inorgánico de la ex SIDE; Ezequiel Nuñes Pinheiro, un hacker misionero; y Tomás Hválica, el joven creador del sitio web "Dark PFA" en la deep web.

Pero este caso no es solo la crónica de un escándalo judicial. Es la foto de un sistema donde tu información personal vale oro, y donde el acceso a esa información está al alcance de cualquiera que sepa cómo conseguirla. Y si los jueces de la Corte Suprema son vulnerables, ¿qué protección tiene el dueño de una PyME?

La maquinaria: cómo se espiaba a los jueces más poderosos del país

El fallo describe una estructura criminal "perfectamente aceitada" que operó entre febrero de 2022 y mayo de 2023. El modus operandi se dividía en tres fases:

1. Obtención de datos personales: Hválica, a través de su plataforma "Dark PFA", proveía acceso ilimitado a bases de datos donde se podían obtener nombres, apellidos, DNI y números de trámite de cualquier persona. El número de trámite del DNI —un dato que solo debería conocerse con el documento físico o mediante consulta directa al RENAPER— era la llave maestra para todo el operativo.

2. Sim swapping: Con esos datos en mano, Nuñes Pinheiro ejecutaba la maniobra conocida como "sim swapping": se hacía pasar por la víctima ante la empresa telefónica para duplicar su chip y tomar el control de su línea móvil.

3. Acceso a cuentas: Una vez con el control del teléfono, entraban a WhatsApp, Telegram y Facebook de los jueces. En el caso del juez Rodrigo Giménez Uriburu, los delincuentes usaron su agenda para pedir dinero a sus contactos, con transferencias a una cuenta de Mercado Pago.

El juez Martínez De Giorgi fue contundente en su fallo: no se trató de averiguaciones aisladas, sino de "una labor funcional orientada a abastecer de información sensible a la estructura criminal".

El blanco: el "quién es quién" del Poder Judicial

La lista de víctimas parece el directorio del Poder Judicial argentino:

  • Los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda

  • Los jueces de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos

  • Los magistrados del Tribunal Oral Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso

  • También espiaron a los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi

El patrón es evidente: apuntaron a la cúpula del Poder Judicial en un contexto de fuerte tensión institucional.

El rol de SudamericaData: el negocio de la información sensible

El nombre que aparece una y otra vez en el expediente es SudamericaData Group SRL. Zanchetta, el ex policía, utilizó esta plataforma para realizar más de dos mil búsquedas de magistrados, políticos y artistas durante 2022. El mismo día del hackeo al juez Borinsky, Zanchetta buscó sus datos en esa base.

Pero el dato más alarmante vino después: en diciembre de 2025, SudamericaData sufrió una filtración masiva que expuso más de 1 terabyte de información sensible de millones de argentinos. Los datos filtrados incluyen:

  • Base de AFIP/ARCA: más de 60 millones de registros

  • Base de patentes del DNRPA: más de 75 millones de registros

  • Bases laborales de ANSES: más de 176 millones de registros con teléfonos, emails, direcciones, salarios y relaciones laborales

  • Bases de celulares: más de 100 millones de registros de Claro, Movistar y Personal

SudamericaData, que operaba como "WorkManagement" tras un cierre judicial en 2023, es una empresa que vende informes detallados sobre personas y empresas, y es utilizada habitualmente por agencias de seguridad. El caso demuestra que el acceso a esa información no está controlado.

La conexión política que nadie quiere ver

Zanchetta no era un delincuente común. El fallo lo califica como "agente inorgánico" de la AFI—una figura que permite a los servicios de inteligencia negar cualquier responsabilidad sobre las acciones de sus operadores. Intentó escudarse diciendo que era periodista, pero la justicia comprobó su verdadero rol.

La pregunta incómoda que el fallo no responde es: ¿se estaba recolectando información para influir en decisiones judiciales clave? Las fechas y los objetivos (la cúpula de la Corte, jueces de Casación) son, al menos, llamativos. Y el hecho de que un ex agente de inteligencia haya operado con total impunidad durante más de un año sin que nadie lo controlara revela una profunda falla en los mecanismos de control del sistema de inteligencia argentino.

🎯 Las PyMEs: esto también es tu problema

Hasta acá, todo parece un escándalo de la política y la Justicia. Pero conectemos los puntos:

1. Si los jueces de la Corte son vulnerables al sim swapping, ¿qué protección tiene el dueño de una PyME?

El mismo método que usaron para hackear a los jueces —obtener el número de trámite del DNI, duplicar el chip y tomar el control del WhatsApp— puede usarse contra cualquier persona. Tu WhatsApp, tu mail, tu home banking, tus conversaciones con clientes y proveedores: todo puede estar expuesto.

2. SudamericaData no solo vendía datos de jueces. Vende datos de todos.

Si un ex policía podía hacer 2.000 búsquedas de políticos y artistas en un año, ¿cuántas búsquedas hizo de dueños de PyMEs? La filtración de diciembre de 2025 expuso datos de AFIP, ANSES y empresas de telefonía de millones de argentinos. Esa información ya está circulando en la deep web, al alcance de cualquier delincuente.

3. El mercado de datos personales es un negocio millonario y desregulado.

SudamericaData fue cerrada por orden judicial en 2023, pero siguió operando con otro nombre. ¿Quién controla el acceso a las bases de datos privadas donde está nuestra información? ¿Qué garantías tenemos de que nuestros datos no se vendan al mejor postor?

4. Las PyMEs son el eslabón más débil.

Según datos del mercado, 1 de cada 4 líderes de empresas medianas identifica los ciberincidentes como una limitación clave para hacer negocios. Y el 21,1% de las PyMEs argentinas confirmó haber sufrido al menos un incidente de ciberseguridad en el último año. Ataques de ransomware como los que sufrieron Promepla y Metal Sur Famin —empresas argentinas atacadas en 2026— demuestran que nadie está exento.

Preguntas para dejar pensando

  • Si un ex policía puede hacer 2.000 búsquedas de políticos en un año sin que nadie lo controle, ¿cuántas búsquedas hizo de dueños de PyMEs?

  • Si los jueces de la Corte son vulnerables al sim swapping, ¿qué protección tiene el dueño de una PyME?

  • ¿Quién controla el acceso a las bases de datos privadas donde está nuestra información?

  • ¿El nuevo Centro Nacional de Ciberseguridad del gobierno va a controlar esto o va a seguir siendo un agujero negro?

💡 Lo que podés hacer hoy

  1. Activá la verificación en dos pasos en todas tus cuentas (WhatsApp, mail, home banking).

  2. Pedí a tu empresa de telefonía que active un PIN de seguridad para evitar el sim swapping.

  3. Revisá quién tiene acceso a tus datos y exigí transparencia a los proveedores que los manejan.

  4. Capacitá a tu equipo en ciberseguridad básica: contraseñas seguras, desconfiar de enlaces sospechosos, no compartir información sensible por canales no seguros.

El espionaje a los jueces no es solo un escándalo político. Es la prueba de que el mercado de datos personales funciona sin control y de que todos somos vulnerables. La pregunta no es si te van a hackear, sino cuándo y qué información van a encontrar.

📚 Fuentes

  • Noticias Argentinas (NA): "Procesaron a Zanchetta y dos hackers por integrar una asociación ilícita que espió a jueces y funcionarios". 21 de agosto de 2026.

  • La Nación: "Procesaron a un exagente de inteligencia y dos hackers por espiar a miembros de la Corte y jueces". 21 de agosto de 2026.

  • Perfil: "Ciberespionaje a la carta: procesan a Zanchetta y a la banda que hackeó a los jueces más poderosos del país". 21 de agosto de 2026.

  • Clarín: "Procesaron por asociación ilícita a un policía retirado y dos hackers que espiaron a jueces". 21 de agosto de 2026.

  • El Editor (Mendoza): "Alertan sobre una supuesta filtración de datos de argentinos atribuida a SudamericaData". Diciembre de 2025.

  • Xataka Argentina: "1 TB de información confidencial al servicio de la dark web". 19 de diciembre de 2025.

  • SOCRadar: Informes sobre ataques de ransomware a Promepla y Metal Sur Famin. Junio de 2026.

  • DW (Deutsche Welle): "Desvelan escándalo de espionaje ilegal en Argentina". Noviembre de 2023.

Este informe fue generado con asistencia de IA y curado por mi antes de ser publicado. El contenido es solo informativo y no ofrece asesoramiento legal ni financiero.

Comentarios

Publicar un comentario

Déjame tu opinión!

Entradas populares de este blog

¿Qué hay detrás del cambio de discurso de Milei y los DNU que firmó?

Imagen
  Imagen ilustrativa generada con IA Informe Especial Por Sandra Sosa para Contrapunto El discurso del presidente Javier Milei del 3 de septiembre, en el que reclamó la soberanía de las Islas Malvinas con una dureza inédita, no fue un simple cambio de opinión. Detrás de la retórica nacionalista y los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que la acompañaron, se esconde una estrategia de triple objetivo: capitalizar tensiones geopolíticas, fortalecer el aparato de seguridad del Estado y redirigir la agenda pública. 1. El giro de 180 grados: de Thatcher a la “causa sagrada” Milei, que se declaró admirador de Margaret Thatcher y que incluso intentó prohibir manifestaciones sobre Malvinas durante el Mundial 2026 , protagonizó un giro radical. Antes : Priorizaba el alineamiento con Occidente y consideraba la alianza con EE.UU. como la "llave" para recuperar las islas . Anoche (3 de septiembre) : Afirmó que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho”    y que los...
Leer más

Deuda de EE.UU.: la sombra de 1929 y su impacto en Argentina

Imagen
Mientras Scott Bessent planea seguir comprando bonos de la deuda de EE.UU., ayer 1 de septiembre Ray Dalio publicó un estudio alertando sobre la crisis de deuda de EE.UU. con una fecha clave el 9 de septiembre El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha adoptado un enfoque cada vez más intervencionista para apuntalar el mercado de bonos estadounidense . A partir del 9 de septiembre, el Tesoro duplicará al menos sus compras de bonos del Tesoro con vencimiento entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones o más por operación . La medida, descrita por inversores de Wall Street como "un simple parche para un problema grave" o "una tirita en una herida de bala" , busca frenar la venta masiva de deuda a largo plazo que ha elevado los costos de financiación del gobierno a máximos de varios años . Sin embargo, el repunte inicial de los bonos tras el anuncio se desinfló rápidamente, y los rendimientos volvieron a subir . Precisamente ayer, 1 de se...
Leer más

Superinteligencia sin plan B: el 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos

Imagen
El 10% que los medios argentinos no quieren ver: la IA ya no es una promesa, es una amenaza autónoma y sin control Imagen Ilustrativa generada con IA Por Sandra Sosa para Contrapunto Mientras gran parte del periodismo argentino sigue discutiendo si la inteligencia artificial va a reemplazar a los periodistas o si el 65% de la profesión vive bajo la línea de pobreza, en los laboratorios de Silicon Valley sus propios creadores están confesando algo mucho más grave: hay más de un 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos en la próxima década . Y lo que es peor: ya lo está intentando . La confesión que estremeció a la industria El martes 8 de septiembre, Jacob Coxon, un investigador de 27 años que había trabajado en OpenAI y Anthropic, renunció en público. Su mensaje en X superó las 44 millones de visualizaciones en nueve horas. "Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Corren derecho hacia una superinteligencia capaz de mejor...
Leer más

Comunicar con responsabilidad también es construir democracia

Imagen
Cuando el periodismo no alcanza: el periodismo ciudadano como respuesta a la censura y la desinformación en Argentina Por Sandra Sosa para Contrapunto  La imagen es ilustrativa y generada con IA Argentina cayó al puesto 98 en el ranking de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF) en 2026, acumulando un retroceso de 58 posiciones desde 2023. La censura editorial en la TV Pública, las restricciones semánticas, la precarización laboral, la presión judicial en las provincias y los 278 ataques contra la prensa registrados en 2025 configuran un ecosistema hostil para el ejercicio del periodismo profesional. Pero hay una respuesta que está creciendo, y no viene de las redacciones. Viene de la ciudadanía organizada. El problema en una línea El informe 2026 de RSF atribuye el retroceso argentino al “auge de la hostilidad institucional hacia la prensa” y a los actos de violencia contra periodistas que cubren manifestaciones. Se mencionan explícitamente “injurias...
Leer más

Trump se hunde en las encuestas por la crisis económica y la guerra, mientras despliega una ofensiva sin precedentes para blindar su reelección

Imagen
Entre la inflación, una deuda récord de 40 billones y una guerra impopular, Trump apela a restricciones al voto y promesas imposibles para intentar salvar las elecciones de medio término Imagen ilustrativa generada con IA Por Sandra Sosa para Contrapunto | 10 de septiembre de 2026 A menos de dos meses de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, el presidente Donald Trump enfrenta el peor momento de su segundo mandato. Una combinación explosiva de inflación persistente, una deuda nacional que supera los 40 billones de dólares, una impopular guerra contra Irán y un malestar económico generalizado ha llevado su aprobación a mínimos históricos. En paralelo, el mandatario despliega una batería de medidas legales y promesas populistas para intentar revertir un escenario que amenaza con costarle el control del Congreso. El desplome en las encuestas: la economía como castigo Los sondeos más recientes pintan un panorama devastador para Trump. Solo el 33%...
Leer más

La primera víctima en una guerra es la verdad

Imagen
  En el teatro de la guerra, los bombardeos no solo derriban edificios, sino también certezas. Dos ataques ocurridos en 2026 —uno en Starobilsk (Ucrania) y otro en Minab (Irán)— ejemplifican con crudeza cómo un mismo evento puede ser narrado de maneras radicalmente opuestas, dependiendo del bando que lo cuente y del medio que lo difunda. Starobilsk: un dormitorio o un centro de mando En la madrugada del 22 de mayo de 2026, al menos 16 drones impactaron contra el edificio académico y el dormitorio del Colegio Profesional de Starobilsk, perteneciente a la Universidad Pedagógica de Lugansk, en la región ocupada por Rusia . La versión rusa , que ha tenido escasa difusión en los grandes medios occidentales —en parte por el veto a medios rusos en Europa—, sostiene que se trató de un ataque deliberado contra civiles. Las autoridades de Moscú elevaron la cifra de víctimas mortales a 21 muertos y 42 heridos . Según fuentes rusas, en el interior del dormitorio había 86 jóvenes de entre 14 y ...
Leer más

Los verdaderos ganadores de la guerra entre EE.UU./Israel e Irán

Imagen
INFORME DE INVESTIGACIÓN: Por Sandra Sosa para Contrapunto Imagen ilustrativa generada con IA 1. ¿Quién está ganando la guerra? La percepción generalizada —incluso dentro de Israel— es que Irán está ganando . Una encuesta de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Instituto Agam (junio de 2026) reveló que el 92,1% de los israelíes cree que Irán salió victorioso del conflicto; entre los votantes de la base de Netanyahu, la cifra asciende al 93,1% . El 72,5% no confía en las afirmaciones de Netanyahu sobre los resultados militares, y el 56,4% califica su gestión como "fallida" o "mala" . Analistas internacionales coinciden: Ross Harrison, del Middle East Institute, afirma que "el único verdadero ganador en este momento es Irán" . Irán demostró que puede estrangular el estrecho de Ormuz y sobrevivir al ataque conjunto de la mayor potencia militar del mundo y su aliado regional. 2. Los verdaderos ganadores:...
Leer más

La nueva caza de brujas: La lista de 'terroristas de izquierda' de EE.UU., el alineamiento de Milei y el cerco a la libertad de expresión

Imagen
En las últimas semanas, el eje del debate político y mediático en la región ha sido la ofensiva del gobierno de Estados Unidos, con el respaldo del presidente argentino Javier Milei, contra lo que denominan "terrorismo de izquierda". El canal La Base América Latina ha sido uno de los principales voceros en denunciar esta campaña, que incluye la publicación de una lista de señalados y que, según sus críticos, representa una amenaza directa a la libertad de expresión. Aquí te detallo los puntos clave de esta situación, basados en la información disponible: 1. La ofensiva de EE.UU. y la "cruzada" contra la izquierda La administración de Donald Trump, a través del Departamento de Estado liderado por Marco Rubio, ha organizado una cruzada global contra la "izquierda internacional" . Esta ofensiva ha sido descrita por analistas como un resurgimiento del macartismo , donde se busca etiquetar a movimientos y figuras políticas de izquierda como una amenaza terrori...
Leer más

El Tablero Geopolítico del Petróleo del 2026: La Gran Red Energética

Imagen
  1. El Primer Movimiento: El Secuestro de Maduro y el Control de Venezuela La madrugada del sábado 3 de enero de 2026, fuerzas militares estadounidenses lanzaron una operación en Caracas y los estados norteños de Miranda, La Guaira y Aragua, capturando al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores . El presidente Donald Trump confirmó la captura y anunció que Estados Unidos administraría Venezuela durante la transición . El plan se materializó rápidamente. El gobierno interino de Delcy Rodríguez, que asumió tras la salida de Maduro, firmó con Washington un acuerdo por el cual Estados Unidos obtiene el 55% de la producción de una nueva empresa privada, con derechos para adquirir petróleo a precio de costo. Venezuela recibiría apenas 19 dólares por barril  comercializado, muy por debajo del precio internacional (el barril de Brent cotizaba a 89,31 dólares y el WTI a 83,44 dólares). El acuerdo, calificado por Trump como "el mayor acuerdo...
Leer más