La Paradoja de Trump, el Fantasma de 1953 y la Guerra contra Irán

mapa del estrecho de Ormuz y Donal Trump dando un discurso, con un cartel al frente que dice la contradicción fundacional de la guerra


Introducción: La guerra anunciada y su contradicción fundacional

El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron una operación militar a gran escala contra Irán bajo el nombre clave "Operación Furia Épica" (Operation Epic Fury). El presidente Donald Trump justificó el ataque con el argumento que ha repetido durante años: es necesario bombardear Irán para que caiga el "régimen opresor" y evitar que el país obtenga un arma nuclear. La paradoja histórica es ineludible: el mismo país que hoy bombardea Teherán bajo la bandera de la "liberación" fue quien, en 1953, orquestó el golpe de Estado que derrocó al gobierno democráticamente elegido de Mohammad Mosaddegh, sembrando las raíces del régimen que ahora dice querer derrocar.

El bombardeo, que comenzó con el ataque a una escuela de niñas en Minab y la casa del Líder Supremo Alí Jameneí, ha desatado una ola de apoyo popular al gobierno iraní y ha llevado a legisladores de ambos países a exigir cambios legales urgentes por una cuestión de supervivencia.

I. El eco de 1953: El golpe que EE.UU. y el Reino Unido nunca reconocieron del todo

El 19 de agosto de 1953, la CIA y el MI6 británico ejecutaron la Operación Ajax para derrocar al primer ministro Mohammad Mosaddegh, quien había nacionalizado la industria petrolera iraní. El golpe reinstauró al sha Mohammad Reza Pahlavi, cuyo régimen autocrático se mantuvo en el poder hasta la Revolución Islámica de 1979.

En 2013, la CIA admitió formalmente por primera vez su participación en el golpe. Sin embargo, el daño ya estaba hecho: el trauma de 1953 se convirtió en el principal argumento del régimen iraní para justificar su desconfianza hacia Occidente. Como señala un análisis de la Unión de Científicos Preocupados (UCS), "esta historia revela la continuidad del intervencionismo exterior estadounidense desde el derrocamiento de un gobierno democráticamente elegido en 1953 hasta el deseo declarado del presidente Trump de un segundo cambio de régimen respaldado por EE.UU.".

El presidente Trump, al justificar los bombardeos de 2026 como una cruzada contra la "tiranía", parece ignorar —o deliberadamente omitir— que su propio país fue el arquitecto de la tiranía que hoy dice combatir.

II. El argumento nuclear: El arma que nunca tuvieron y la excusa que siempre usaron

El argumento central de Trump e Israel para justificar la guerra ha sido la supuesta amenaza de un Irán con armas nucleares. Trump declaró: "Si Irán tuviera un arma nuclear, no habría Israel, no habría Medio Oriente, y nos habrían disparado". Israel ha repetido esta misma cantinela durante décadas.

La paradoja es múltiple:

  1. Irán no tiene armas nucleares. El programa nuclear iraní ha sido objeto de inspecciones del OIEA y, según informes recientes, está "gravemente dañado y en gran parte inactivo".

  2. Horas antes de los bombardeos, Trump había anunciado un acuerdo con Irán que incluía la no proliferación. Según informes, Trump declaró un alto el fuego de dos semanas y afirmó que el régimen había acordado abrir el estrecho de Ormuz. NBC informó que Trump anunció un acuerdo con Irán apenas tres horas antes de los ataques planeados.

  3. El doble estándar nuclear: mientras Estados Unidos e Israel bombardean a Irán por su programa nuclear, Israel posee un arsenal nuclear no declarado y EE.UU. fue quien transfirió tecnología nuclear a Irán en la década de 1960 como parte del programa "Átomos para la Paz".

III. El bombardeo: Escuela de niñas y la casa del Líder Supremo

Los ataques del 28 de febrero no se limitaron a instalaciones nucleares. La "Operación Furia Épica" apuntó al corazón del poder iraní:

  • La escuela de niñas de Minab: Un misil impactó en la escuela primaria Shajare Tayyebeh en la provincia de Hormozgán, matando al menos 165 personas, en su mayoría niñas, e hiriendo a 96. El New York Times confirmó que el ataque fue responsabilidad de EE.UU. y se debió a un "error de selección de objetivo" por parte del ejército estadounidense, que utilizó datos obsoletos. El Pentágono investiga el incidente, que organizaciones como Human Rights Watch han calificado de posible "crimen de guerra".

  • La casa del Líder Supremo: Ataques simultáneos en Teherán alcanzaron el complejo donde residía el Líder Supremo Alí Jameneí. La CIA identificó su ubicación exacta poco antes del ataque, y Jameneí perdió la vida en el bombardeo. Imágenes de satélite confirmaron la destrucción del complejo.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, calificó el ataque a la escuela como "un acto barbárico", mientras el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, advirtió que "estos crímenes contra el pueblo iraní no quedarán sin respuesta".

IV. La paradoja del apoyo popular: El efecto "rally-round-the-flag"

Contra todo pronóstico —y contra los deseos de Trump—, los bombardeos han generado un fenómeno inverso al esperado: el pueblo iraní ha salido a las calles para apoyar a su gobierno frente a la agresión externa.

El analista Abas Aslani, del Centro de Estrategia de Medio Oriente de Irán, explicó a Al Jazeera: "En ataque ocurrido antes de que se produjera, existía en la sociedad iraní una parte descontenta con la situación económica o el sistema político, e incluso algunos pensaban que Trump podría 'ayudarles'. Pero con la escalada del conflicto, cada vez más ciudadanos creen que Estados Unidos no actúa para ayudar al pueblo iraní".

Este fenómeno, conocido en ciencia política como el "efecto rally-round-the-flag", describe cómo las amenazas externas tienden a aumentar el apoyo público a los gobiernos en el poder. Un estudio revisado por pares publicado en Foreign Policy Analysis demostró que las sanciones de la administración Trump no solo no erosionaron el apoyo al gobierno iraní, sino que en algunos casos lo fortalecieron.

Como señala The Tehran Times, "la presión externa a menudo refuerza la narrativa del estado de resistencia a la dominación extranjera". Las manifestaciones nocturnas en todo Irán se han convertido en un "escudo viviente" de solidaridad nacional.

V. La respuesta legislativa: Cambios legales por supervivencia

La guerra ha desencadenado una crisis institucional tanto en Estados Unidos como en Irán, con legisladores de ambos países pidiendo cambios legales urgentes.

En Estados Unidos: El Congreso vs. el Ejecutivo

El 4 de marzo de 2026, el Congreso de EE.UU. sometió a votación un proyecto de ley para obligar a la administración Trump a cesar las operaciones militares contra Irán, amparado en la Resolución de Poderes de Guerra. Legisladores demócratas y un sector del Partido Republicano, encabezado por figuras como Thomas Massie, exigieron el retiro inmediato de las fuerzas estadounidenses, argumentando que Trump había actuado de manera "unilateral e inconstitucional" al no solicitar la autorización formal del Congreso.

El Secretario de Estado Marco Rubio compareció ante el Capitolio para justificar las acciones, advirtiendo que "los golpes más duros aún están por venir". Sin embargo, encuestas de Reuters/Ipsos mostraron que solo uno de cada cuatro estadounidenses aprueba la intervención militar.

En Irán: El Parlamento se digitaliza por supervivencia

El 13 de julio de 2026, el Parlamento iraní (Majlis) aprobó una modificación de su reglamento interno para permitir la celebración de sesiones fuera del edificio del Parlamento o por internet en casos de emergencia. La medida, motivada por el temor a nuevos bombardeos contra la sede legislativa, refleja la gravedad de la situación.

Más de 180 de los 290 diputados firmaron una petición exigiendo "venganza de sangre" por la muerte del Líder Supremo. El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió que el gobierno no sobrevivirá si los ciudadanos sufren hambre. Los diputados iraníes, en una muestra de desafío, colgaron carteles con la leyenda "¡Venganza por Jameneí!" y exhibieron fotografías del líder fallecido detrás de la plataforma principal.

VI. Conclusión: Una guerra innecesaria con consecuencias impredecibles

La guerra contra Irán, declarada por Trump e Israel horas después de haber alcanzado un acuerdo de no proliferación, ha desatado una espiral de violencia que amenaza con desestabilizar toda la región. El bombardeo de una escuela de niñas y el asesinato del Líder Supremo no han "liberado" al pueblo iraní, sino que han generado un efecto de cohesión nacional que consolida al régimen que Trump decía querer derrocar.

La paradoja final es la más amarga: el agresor de 2026 es el mismo que orquestó el golpe de 1953, y el argumento nuclear que esgrime es el mismo que Israel ha utilizado durante décadas, mientras ambos países poseen —o han poseído— arsenales nucleares. Como advirtió un analista citado por Al Jazeera, "la guerra no salvará al régimen si los ciudadanos del país sufren la humillación del hambre".

Mientras el Congreso estadounidense debate si frenar una guerra que la mayoría de los ciudadanos rechaza, y el Parlamento iraní se reúne por internet para sobrevivir, la pregunta que queda en el aire es si la comunidad internacional permitirá que esta guerra de elección —basada en mentiras históricas y pretextos nucleares— continúe cobrándose vidas inocentes..


Este informe fue redactado con asistencia de IA y supervisado por mi antes de su publicación. Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento financiero, legal ni de inversión.

Fuentes: 

Fuentes Internacionales

1. The Atlantic

  • Artículo: "This May Be Trump's Biggest Error in the Iran War" (31 de julio de 2026)

  • Enlace: www.theatlantic.com

2. BBC News

  • Artículo: "Las críticas al silencio de EE.UU. sobre la investigación del ..." (29 de abril de 2026)

  • Artículo: "Así te lo contamos: Israel y EE.UU. atacan a Irán y matan al ..." (fecha sin especificar)

  • Artículo: "La CIA admite su intervención en golpe de Estado en Irán en 1953" (20 de agosto de 2013)

  • Enlace: www.bbc.com

3. RTVE (Radio Televisión Española)

  • Artículo: "Así se gestó el ataque contra Alí Jameneí en el corazón de ..." (2 de marzo de 2026)

  • Enlace: www.rtve.es

4. Swissinfo.ch

  • Artículo: "Cronología de los tres primeros meses de guerra en Irán" (28 de mayo de 2026)

  • Artículo: "Questa guerra non è servita a nulla e ha rafforzato l'Iran" (10 de abril de 2026)

  • Artículo: "Pezeshkian asegura que Irán no busca ampliar la guerra" (4 de agosto de 2026)

  • Enlace: www.swissinfo.ch

5. Kurdistan24

  • Artículo: "Iran for eleventh day continues to bomb Kurdistan Region's ..." (fecha sin especificar)

  • Enlace: www.kurdistan24.net

6. The Tehran Times

7. Al Jazeera

  • Artículos diversos sobre la guerra y el apoyo popular en Irán

  • Artículo: "Our hearts were shaking': Tehran endures night of heavy ..." (10 de marzo de 2026)

  • Enlace: www.aljazeera.com

8. China Times / Los Angeles Times

  • Artículo: "In war with Iran, China sees a familiar pattern of U.S. mistakes" (12 de mayo de 2026)

  • Enlace: www.latimes.com

9. Contrapunto

  • Artículos: "Presidente de Irán aboga por poner fin a la guerra ahora ..." (1 día antes de la consulta) y "Irán advierte que utilizará «armas más destructivas" (2 días antes)

  • Enlace: contrapunto.com

10. 964media

11. Union of Concerned Scientists (UCS)

  • Artículo: "Trump’s War Against Iran Raises Nuclear Risks" (2 de marzo de 2026)

  • Enlace: www.ucs.org

12. The New York Times

  • Artículo: "'Nothing Will Remain of Tehran,' Iranians Say Amid Heavy ..." (10 de marzo de 2026)

  • Artículo: "Así fue como Trump decidió atacar Irán" (23 de junio de 2025)

  • Enlace: www.nytimes.com

13. The Guardian

  • Artículo: "Tehran endures 'worst night of strikes' amid mixed US ..." (10 de marzo de 2026)

  • Enlace: www.theguardian.com

14. El País

  • Artículo: "Operación Furia Épica: qué se sabe del ataque de Estados ..." (28 de febrero de 2026)

  • Artículo: "Trump confirma la muerte en el ataque en Irán de su líder ..." (1 de marzo de 2026)

  • Artículo: "El Congreso asesta un revés a Trump al limitar sus ..." (4 de junio de 2026)

  • Enlace: elpais.com

15. Democracy Now!

  • Artículo: "La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba otra ..." (24 de julio de 2026)

  • Artículo: "Trump amenaza a Irán con un bombardeo sin precedentes ..." (7 de mayo de 2026)

  • Enlace: www.democracynow.org

16. Deutsche Welle (DW)

  • Artículo: "Irán pide apertura de negociaciones sobre programa nuclear" (2 de febrero de 2026)

  • Artículo: "Senado de EE.UU. vota a favor de frenar guerra en Irán" (23 de junio de 2026)

  • Enlace: www.dw.com

17. CNN en Español

  • Artículo: "La Cámara de Representantes vota por limitar los poderes ..." (3 de junio de 2026)

  • Enlace: cnnespanol.cnn.com

18. France 24

  • Artículo: "Acuerdo con Irán: Trump vuelve al punto de partida, pero ..." (16 de junio de 2026)

  • Enlace: www.france24.com

19. Britannica

  • Artículo: "1953 coup in Iran | Coup D'etat, Description & Facts"

  • Enlace: www.britannica.com

20. TRT Español

  • Artículo: "El golpe de la CIA contra Mossadegh en Irán, germen ..."

  • Enlace: www.trtespanol.com

21. Amnesty International

  • Artículo: "Estados Unidos/Irán: Los responsables del ataque mortal e ..." (16 de marzo de 2026)

  • Enlace: www.amnesty.org

22. The Jerusalem Post

  • Artículo: "Iran's impunity to attack Kurds grows with massive ..." (28 de septiembre de 2022)

  • Enlace: www.jpost.com

Fuentes Locales (Argentina)

23. Página 12

  • Artículo: "Trump afirmó que el bombardeo a la escuela en Irán fue ..." (17 de junio de 2026)

  • Enlace: www.pagina12.com.ar

24. Infobae

  • Artículo: "Operación Furia Épica: Estados Unidos desplegó por ..." (4 de marzo de 2026)

  • Artículo: "Parlamento iraní celebra primera sesión pública desde ..." (10 de mayo de 2026)

  • Enlace: www.infobae.com

Otras Fuentes Relevantes

25. Wikipedia

  • Artículo: "Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán"

  • Artículo: "1953 Iranian coup d'état"

  • Artículo: "2026 Iranian strikes on the Kurdistan Region"

  • Advertencia: Los datos de Wikipedia fueron cotejados con otras fuentes para confirmar su veracidad, tal como se solicitó.

  • Enlace: es.wikipedia.org

26. Brennan Center for Justice

  • Artículo: "El Congreso duerme mientras las fuerzas militares atacan ..." (11 de agosto de 2026)

  • Enlace: www.brennancenter.org

27. Common Dreams

  • Artículo: "Congress Must Restrain the Trump Administration from Nuclear Weapons First Use, Says Union of Concerned Scientists" (7 de abril de 2026)

  • Enlace: www.commondreams.org

28. Iran International

  • Artículo: "Switzerland bans weapons exports to US during Iran war" (21 de marzo de 2026)

  • Enlace: www.iranintl.com

29. Telesur

  • Artículo: "Presidente del Parlamento iraní viaja a Irak para reforzar la ..." (3 días antes de la consulta)

  • Enlace: www.telesurtv.net

30. Xinhua (en español)

  • Artículo: "Irán restablecerá completamente el acceso a internet, dice ..." (18 de enero de 2026)

  • Enlace: spanish.xinhuanet.com

31. Saba (Yemen)

  • Artículo: "El Comité de Seguridad Nacional del Parlamento iraní ..." (13 de septiembre de 2025)

  • Enlace: www.saba.ye

Esta lista incluye los principales medios y organizaciones consultados para la verificación de datos y la redacción del informe.

Comentarios

Publicar un comentario

Déjame tu opinión!

Entradas populares de este blog

¿Qué hay detrás del cambio de discurso de Milei y los DNU que firmó?

Imagen
  Informe Especial El discurso del presidente Javier Milei del 3 de septiembre, en el que reclamó la soberanía de las Islas Malvinas con una dureza inédita, no fue un simple cambio de opinión. Detrás de la retórica nacionalista y los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que la acompañaron, se esconde una estrategia de triple objetivo: capitalizar tensiones geopolíticas, fortalecer el aparato de seguridad del Estado y redirigir la agenda pública. 1. El giro de 180 grados: de Thatcher a la “causa sagrada” Milei, que se declaró admirador de Margaret Thatcher y que incluso intentó prohibir manifestaciones sobre Malvinas durante el Mundial 2026 , protagonizó un giro radical. Antes : Priorizaba el alineamiento con Occidente y consideraba la alianza con EE.UU. como la "llave" para recuperar las islas . Anoche (3 de septiembre) : Afirmó que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho”    y que los kelpers, al ser una “población implantada en un territorio usurpado...
Leer más

Deuda de EE.UU.: la sombra de 1929 y su impacto en Argentina

Imagen
Mientras Scott Bessent planea seguir comprando bonos de la deuda de EE.UU., ayer 1 de septiembre Ray Dalio publicó un estudio alertando sobre la crisis de deuda de EE.UU. con una fecha clave el 9 de septiembre El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha adoptado un enfoque cada vez más intervencionista para apuntalar el mercado de bonos estadounidense . A partir del 9 de septiembre, el Tesoro duplicará al menos sus compras de bonos del Tesoro con vencimiento entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones o más por operación . La medida, descrita por inversores de Wall Street como "un simple parche para un problema grave" o "una tirita en una herida de bala" , busca frenar la venta masiva de deuda a largo plazo que ha elevado los costos de financiación del gobierno a máximos de varios años . Sin embargo, el repunte inicial de los bonos tras el anuncio se desinfló rápidamente, y los rendimientos volvieron a subir . Precisamente ayer, 1 de se...
Leer más

Superinteligencia sin plan B: el 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos

Imagen
El 10% que los medios argentinos no quieren ver: la IA ya no es una promesa, es una amenaza autónoma y sin control Imagen Ilustrativa generada con IA Mientras gran parte del periodismo argentino sigue discutiendo si la inteligencia artificial va a reemplazar a los periodistas o si el 65% de la profesión vive bajo la línea de pobreza, en los laboratorios de Silicon Valley sus propios creadores están confesando algo mucho más grave: hay más de un 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos en la próxima década . Y lo que es peor: ya lo está intentando . La confesión que estremeció a la industria El martes 8 de septiembre, Jacob Coxon, un investigador de 27 años que había trabajado en OpenAI y Anthropic, renunció en público. Su mensaje en X superó las 44 millones de visualizaciones en nueve horas. "Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Corren derecho hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y apuestan con nuest...
Leer más

La educación pública como campo de batalla: Argentina, Francia y el Cordobazo

Imagen
La imagen corresponde a Rodrigo Ruiz para Revista Crítica La quinta Marcha Federal Universitaria en Argentina, la rebelión estudiantil en Francia y el Cordobazo de 1969 comparten un mismo eje: la educación pública como territorio en disputa. No es un reclamo sectorial. Es una batalla por el modelo de país. LO ESENCIAL La quinta Marcha Federal Universitaria reunió a cientos de miles de personas en Argentina bajo las consignas "Educación, soberanía y democracia" y "Milei, cumplí la ley" . La represión dejó más de 30 detenidos. Las protestas estudiantiles en Francia movilizaron a entre 256.000 y 450.000 personas . Más de 6.500 detenidos , en su mayoría menores de edad. Un estudiante perdió una mano. El Cordobazo de 1969 unió a obreros y estudiantes en una insurrección que tomó el control de Córdoba durante casi 24 horas y marcó el principio del fin de la dictadura de Onganía. Los tres...
Leer más

Comunicar con responsabilidad también es construir democracia

Imagen
Cuando el periodismo no alcanza: el periodismo ciudadano como respuesta a la censura y la desinformación en Argentina La imagen es ilustrativa y generada con IA Argentina cayó al puesto 98 en el ranking de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF) en 2026, acumulando un retroceso de 58 posiciones desde 2023. La censura editorial en la TV Pública, las restricciones semánticas, la precarización laboral, la presión judicial en las provincias y los 278 ataques contra la prensa registrados en 2025 configuran un ecosistema hostil para el ejercicio del periodismo profesional. Pero hay una respuesta que está creciendo, y no viene de las redacciones. Viene de la ciudadanía organizada. El problema en una línea El informe 2026 de RSF atribuye el retroceso argentino al “auge de la hostilidad institucional hacia la prensa” y a los actos de violencia contra periodistas que cubren manifestaciones. Se mencionan explícitamente “injurias, difamación y amenazas” por parte del...
Leer más

La nueva caza de brujas: La lista de 'terroristas de izquierda' de EE.UU., el alineamiento de Milei y el cerco a la libertad de expresión

Imagen
En las últimas semanas, el eje del debate político y mediático en la región ha sido la ofensiva del gobierno de Estados Unidos, con el respaldo del presidente argentino Javier Milei, contra lo que denominan "terrorismo de izquierda". El canal La Base América Latina ha sido uno de los principales voceros en denunciar esta campaña, que incluye la publicación de una lista de señalados y que, según sus críticos, representa una amenaza directa a la libertad de expresión. Aquí te detallo los puntos clave de esta situación, basados en la información disponible: 1. La ofensiva de EE.UU. y la "cruzada" contra la izquierda La administración de Donald Trump, a través del Departamento de Estado liderado por Marco Rubio, ha organizado una cruzada global contra la "izquierda internacional" . Esta ofensiva ha sido descrita por analistas como un resurgimiento del macartismo , donde se busca etiquetar a movimientos y figuras políticas de izquierda como una amenaza terrori...
Leer más

La Caverna del Siglo XXI

Imagen
Imagen ilustrativa generada con IA Hechos aparentemente inconexos que revelan un patrón: del petróleo venezolano a 3,20 dólares por barril al Escudo de las Américas, el control de Groenlandia y la criminalización de la información en Europa Lo esencial Venezuela recibe 3,20 dólares por barril de un crudo que se vende a más de 85 dólares en el mercado internacional. El "Escudo de las Américas" amplía la influencia de EE.UU. en la región bajo el pretexto de combatir al crimen organizado. El acuerdo sobre Groenlandia permite presencia militar indefinida de EE.UU. y excluye a China y Rusia del Ártico. La UE criminaliza la difusión de RT : hasta 5 años de prisión por republicar videos en Alemania. Platón describió a unos prisioneros encadenados en el fondo de una caverna, obligados a mirar solo hacia una pared donde un fuego proyectaba sombras ...
Leer más

El discurso de Milei en la ONU: cuando la diplomacia se convierte en confrontación

Imagen
Entre insultos y butacas vacías: la vergüenza diplomática de Milei en la ONU Nueva York, 23 de septiembre de 2026 — El presidente Javier Milei subió al estrado de la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas y, en lugar de tender puentes, tendió dinamita. Su discurso pasará a la historia no por lo que propuso, sino por cómo lo dijo: con insultos, descalificaciones y un lenguaje más propio de un mitin político que de un foro multilateral. La imagen de un recinto semivacío —apenas 15 asistentes dispersos en la sala— no hizo más que subrayar el aislamiento de una retórica que, para muchos argentinos, resultó profundamente vergonzante. 1. Un ataque frontal contra la ONU 1.1 Los calificativos que un diplomático no pronuncia Milei no se anduvo con eufemismos. Calificó a Naciones Unidas como una “organización inútil” que “sólo sirve para alimentar a una casta d...
Leer más

Trump se hunde en las encuestas por la crisis económica y la guerra, mientras despliega una ofensiva sin precedentes para blindar su reelección

Imagen
Entre la inflación, una deuda récord de 40 billones y una guerra impopular, Trump apela a restricciones al voto y promesas imposibles para intentar salvar las elecciones de medio término Imagen ilustrativa generada con IA A menos de dos meses de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, el presidente Donald Trump enfrenta el peor momento de su segundo mandato. Una combinación explosiva de inflación persistente, una deuda nacional que supera los 40 billones de dólares, una impopular guerra contra Irán y un malestar económico generalizado ha llevado su aprobación a mínimos históricos. En paralelo, el mandatario despliega una batería de medidas legales y promesas populistas para intentar revertir un escenario que amenaza con costarle el control del Congreso. El desplome en las encuestas: la economía como castigo Los sondeos más recientes pintan un panorama devastador para Trump. Solo el 33% de los votantes registrados aprueba su gestión , una caída de t...
Leer más

Los verdaderos ganadores de la guerra entre EE.UU./Israel e Irán

Imagen
INFORME DE INVESTIGACIÓN: Imagen ilustrativa generada con IA 1. ¿Quién está ganando la guerra? La percepción generalizada —incluso dentro de Israel— es que Irán está ganando . Una encuesta de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Instituto Agam (junio de 2026) reveló que el 92,1% de los israelíes cree que Irán salió victorioso del conflicto; entre los votantes de la base de Netanyahu, la cifra asciende al 93,1% . El 72,5% no confía en las afirmaciones de Netanyahu sobre los resultados militares, y el 56,4% califica su gestión como "fallida" o "mala" . Analistas internacionales coinciden: Ross Harrison, del Middle East Institute, afirma que "el único verdadero ganador en este momento es Irán" . Irán demostró que puede estrangular el estrecho de Ormuz y sobrevivir al ataque conjunto de la mayor potencia militar del mundo y su aliado regional. 2. Los verdaderos ganadores: Netanyahu y Trump 🔹 Benjamín N...
Leer más