El escudo de EEUU

Una alianza fundada en Miami que reúne a gobiernos de derecha y extrema derecha, con evidencia de injerencia electoral estadounidense. Bajo el pretexto de combatir el narcotráfico, esconde una estrategia para frenar a China y asegurar recursos estratégicos. Argentina es el laboratorio.

Buenos Aires, 26 de septiembre de 2026 — El Escudo de las Américas, la coalición de seguridad lanzada por Donald Trump el 7 de marzo de 2026 en Miami, funciona en la práctica como un escudo de Estados Unidos. Bajo el pretexto de combatir el narcotráfico, esconde una estrategia para frenar a China y asegurar recursos estratégicos. Reúne a gobiernos de derecha y extrema derecha, con evidencia de injerencia electoral estadounidense. Argentina es el laboratorio.

1. ¿Qué es y cuándo se fundó?

1.1 La fundación en Miami

El Escudo de las Américas —que en la práctica funciona como un escudo de Estados Unidos— es una coalición de seguridad lanzada por Donald Trump el 7 de marzo de 2026 en Miami, en el Trump National Doral. Trump la definió como una "nueva coalición militar para erradicar cárteles, criminales, pandillas e influencias extranjeras hostiles" —léase China—.

De los 34 países del continente, solo 12 asistieron a la fundación, y todos eran gobiernos de derecha o extrema derecha. No fueron invitados presidentes progresistas como Lula da Silva (Brasil), Claudia Sheinbaum (México) o Gustavo Petro (Colombia). México y Colombia, dos de los países más afectados por el narcotráfico, no fueron convocados, lo que desmiente el pretexto antinarco.

La alianza celebró su segunda cumbre de alto nivel el 22 de septiembre de 2026 en Nueva York, en paralelo a la 81.ª Asamblea General de la ONU.

Fuentes: RTVE (2026) · Cuba Debate (2026)

1.2 Los presidentes de derecha y extrema derecha

Los líderes que integran la coalición comparten un alineamiento ideológico explícito con Trump. Entre los participantes en la cumbre de Nueva York estuvieron:

  • Javier Milei (Argentina)
  • José Antonio Kast (Chile)
  • Daniel Noboa (Ecuador)
  • Nasry Asfura (Honduras)
  • Santiago Peña (Paraguay)
  • Keiko Fujimori (Perú)
  • Luis Abinader (República Dominicana)
  • Irfaan Ali (Guyana)

Medios como RTVE describen la alianza como una "coalición de países con gobiernos conservadores". Cuba Debate señala que "la pluralidad de ideas no fue invitada. Los 12 mandatarios son de derecha o de extrema derecha como Trump y Milei".

Fuentes: RTVE (2026) · Cuba Debate (2026)

2. Evidencia de injerencia electoral de EEUU

Trump presumió públicamente de haber influido en las victorias electorales de sus aliados. En la cumbre de Nueva York afirmó que "todos los candidatos que apoyó en América Latina vencieron en sus elecciones". La Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) advirtió sobre el "riesgo crítico de una interferencia electoral" por parte de EE.UU. en Brasil, según el diario Folha de São Paulo.

La "Doctrina Donroe" —fusión de Donald y Monroe— describe explícitamente la estrategia: "impulsar a la ultraderecha hacia las urnas y tejer alianzas con sus gobiernos en todo el continente". El académico Vinicius Vieira (FGV) señala que EE.UU. busca "literalmente cercar a Brasil" mediante el Escudo y otras alianzas.

Fuentes: La Prensa Gráfica (2026) · DW (2026) · Xinhua (2026)

3. Detrás del narco: el freno a China y los acuerdos que solo favorecen a EEUU

El Atlantic Council publicó en julio de 2026 un informe que confirma el verdadero objetivo: "contener la ofensiva de China en América Latina y el Caribe". La estrategia incluye tres pilares:

  1. Aranceles a importaciones vinculadas a China.
  2. Pax Silica: acuerdo multilateral para proteger cadenas de suministro de minerales críticos.
  3. Escudo de las Américas: para "evitar que los crímenes trasnacionales afecten la seguridad de Estados Unidos".

El documento de la coalición vincula explícitamente el combate al narcotráfico con la "protección de las cadenas de suministro de minerales críticos" —litio, cobre, tierras raras— y con la "seguridad económica de Estados Unidos". Trump lo dijo sin ambigüedades: "Los recursos de las Américas deben pertenecer siempre a los pueblos de las Américas".

En Bolivia, analistas advierten que la adhesión al Escudo podría llevar al gobierno a "revisar o incluso cancelar acuerdos con empresas rusas o chinas", incluyendo los contratos de industrialización del litio.

Fuentes: Infobae (2026) · Cholila Online (2026)

4. Argentina como laboratorio del proyecto

Argentina es el caso más avanzado del modelo. Milei se adhirió al Escudo el mismo día de su fundación y ha profundizado un alineamiento sin precedentes:

  • Acuerdo de minerales críticos (febrero de 2026): prioriza a EE.UU. como socio comercial en cobre, litio y tierras raras.
  • Corredor Andes-Atlántico: USD 7.000 millones del EXIM Bank para conectar el noroeste minero y Vaca Muerta con puertos del Atlántico.
  • Base de Ushuaia: proyecto de base naval "conjunta con Estados Unidos", solicitada formalmente por el Almirante Alvin Holsey para abastecer submarinos estadounidenses.
  • DNU 264/2026: permitió el ingreso de tropas de EE.UU. sin intervención del Congreso.

El geopolítico Bruno Fornillo lo resume: "La subordinación de Milei a Trump para encadenar nuestros recursos a las necesidades estratégicas de EE.UU. significa una pérdida absoluta de la soberanía".

Fuentes: Cancillería Argentina (2026) · EXIM (2026) · Boletín Oficial (2026)

5. ¿Vamos camino a ser Venezuela?

La frase fue un caballito de batalla de las campañas electorales de la derecha latinoamericana durante años: "No queremos ser Venezuela". La advertencia apuntaba al colapso económico, la crisis humanitaria y el autoritarismo. Pero el desenlace venezolano de 2026 sugiere que el riesgo real es otro: convertirse en un protectorado petrolero de Estados Unidos.

Tras la operación militar del 3 de enero de 2026 que depuso a Nicolás Maduro, Venezuela cedió a EE.UU. 17 campos petroleros con 65.000 millones de barriles de crudo. El acuerdo, anunciado el 28 de agosto, entrega los yacimientos a una empresa creada hace dos años en Barbados. El economista Manuel Sutherland (UCV) describe el resultado: "Washington trata a Venezuela como una entidad tutelada, un protectorado extractivista, que sirve para sacar materias primas, rápido y barato".

El dinero del petróleo no ingresa directamente a las arcas venezolanas: primero va a una cuenta manejada por Estados Unidos. Solo después de que Caracas presenta presupuestos mensuales, la administración estadounidense entrega las sumas que considera. "EE.UU. controla a quién se le vende el petróleo venezolano y a quién no, fija plazos y cuotas: tiene una herramienta de presión que le da poder y dominio regional", añade Sutherland.

El paralelo con Argentina es incómodo pero evidente. El canciller Pablo Quirno lo admitió sin rodeos: "Invertir en Argentina es favorecer la seguridad económica de EE.UU.". La diferencia es que Venezuela llegó al protectorado por la vía de la crisis y la asfixia; Argentina lo está haciendo por la vía de la "cooperación" que, en la práctica, cede soberanía sobre recursos estratégicos, defensa y política exterior.

Si el Escudo de EEUU avanza, el riesgo no es "ser Venezuela" en el sentido que la derecha usó en campaña. El riesgo es ser Venezuela en el sentido que ahora revela el acuerdo petrolero: un país con soberanía formal pero sin capacidad real de decidir sobre sus recursos, su seguridad y su futuro.

Fuentes: IPS Noticias (2026) · IPS Noticias (2026)

Conclusión

El Escudo de las Américas no es una alianza antinarco: es un instrumento de Washington para contener a China en el hemisferio, sostenido por gobiernos de derecha y extrema derecha que llegaron al poder con respaldo —y en algunos casos, injerencia directa— de Estados Unidos.

Argentina es el laboratorio donde se ensaya la cesión de soberanía sobre recursos estratégicos, defensa y política exterior. Venezuela es el espejo donde se refleja el resultado final. La pregunta ya no es si América Latina puede evitar el modelo venezolano, sino si el "modelo venezolano" ha mutado en algo que avanza por la vía de la "cooperación" sin que nadie lo nombre como tal.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Estados Unidos quiere frenar a China en América Latina?

Estados Unidos busca contener la creciente influencia económica y geopolítica de China en América Latina, una región que históricamente consideró su "patio trasero". La presencia china en infraestructura, puertos, redes 5G, minería y energía desafía la hegemonía estadounidense. El Escudo de las Américas y acuerdos como "Pax Silica" buscan asegurar el control de minerales críticos —litio, cobre, tierras raras— y evitar que China consolide alianzas estratégicas en el hemisferio.

¿Por qué Estados Unidos interfiere en las elecciones de América Latina?

Diversos informes y declaraciones del propio Trump evidencian una estrategia de apoyo explícito a candidatos de derecha y extrema derecha. Trump ha presumido de que "todos los candidatos que apoyó ganaron". La interferencia se manifiesta en condicionamiento de ayuda financiera —como el auxilio de USD 20.000 millones a Argentina—, amenazas arancelarias, sanciones a jueces y presión diplomática, con el objetivo de asegurar gobiernos afines que faciliten sus intereses estratégicos y económicos.

¿Por qué Venezuela vende su petróleo por debajo del costo de extracción?

El crudo venezolano es pesado y extrapesado, con altos costos de refinación y transporte. Varios análisis fijan el breakeven de la Faja del Orinoco por encima de los 80 dólares por barril. Sin embargo, tras la intervención de 2026, Estados Unidos controla la comercialización y ha impuesto precios políticos por debajo de ese umbral, lo que convierte la operación en un negocio ruinoso para Venezuela y en un mecanismo de presión geopolítica que transfiere riqueza a EE.UU. a precio de costo.

¿Qué es la Corte Penal Internacional (CPI) y para qué sirve?

La Corte Penal Internacional (CPI) es el primer tribunal penal internacional permanente, establecido mediante el Estatuto de Roma para juzgar a personas acusadas de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crimen de agresión. Tiene sede en La Haya y funciona como complemento de los sistemas judiciales nacionales. La administración Trump ha presionado a los países del Escudo para que abandonen la CPI, buscando erradicar un organismo que podría investigar a sus aliados.

Fuentes

Fundación y contexto del Escudo de las Américas

Presidentes de derecha y extrema derecha

Evidencia de injerencia electoral de EEUU

El freno a China y los acuerdos que favorecen a EEUU

Argentina como laboratorio del proyecto

El caso Venezuela y el paralelo con Argentina

Nota: Si bien los hechos y análisis citados provienen de fuentes verificables, el escenario descrito corresponde a una proyección basada en la evidencia disponible. Algunos desarrollos —como la operación militar en Venezuela o la fundación del Escudo— son eventos recientes cuyo impacto de largo plazo aún está en disputa.

Comentarios

Publicar un comentario

Déjame tu opinión!

Entradas populares de este blog

¿Qué hay detrás del cambio de discurso de Milei y los DNU que firmó?

Imagen
  Imagen ilustrativa generada con IA Informe Especial El discurso del presidente Javier Milei del 3 de septiembre, en el que reclamó la soberanía de las Islas Malvinas con una dureza inédita, no fue un simple cambio de opinión. Detrás de la retórica nacionalista y los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que la acompañaron, se esconde una estrategia de triple objetivo: capitalizar tensiones geopolíticas, fortalecer el aparato de seguridad del Estado y redirigir la agenda pública. 1. El giro de 180 grados: de Thatcher a la “causa sagrada” Milei, que se declaró admirador de Margaret Thatcher y que incluso intentó prohibir manifestaciones sobre Malvinas durante el Mundial 2026 , protagonizó un giro radical. Antes : Priorizaba el alineamiento con Occidente y consideraba la alianza con EE.UU. como la "llave" para recuperar las islas . Anoche (3 de septiembre) : Afirmó que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho”    y que los kelpers, al ser una “población i...
Leer más

Deuda de EE.UU.: la sombra de 1929 y su impacto en Argentina

Imagen
Mientras Scott Bessent planea seguir comprando bonos de la deuda de EE.UU., ayer 1 de septiembre Ray Dalio publicó un estudio alertando sobre la crisis de deuda de EE.UU. con una fecha clave el 9 de septiembre El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha adoptado un enfoque cada vez más intervencionista para apuntalar el mercado de bonos estadounidense . A partir del 9 de septiembre, el Tesoro duplicará al menos sus compras de bonos del Tesoro con vencimiento entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones o más por operación . La medida, descrita por inversores de Wall Street como "un simple parche para un problema grave" o "una tirita en una herida de bala" , busca frenar la venta masiva de deuda a largo plazo que ha elevado los costos de financiación del gobierno a máximos de varios años . Sin embargo, el repunte inicial de los bonos tras el anuncio se desinfló rápidamente, y los rendimientos volvieron a subir . Precisamente ayer, 1 de se...
Leer más

Superinteligencia sin plan B: el 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos

Imagen
El 10% que los medios argentinos no quieren ver: la IA ya no es una promesa, es una amenaza autónoma y sin control Imagen Ilustrativa generada con IA Mientras gran parte del periodismo argentino sigue discutiendo si la inteligencia artificial va a reemplazar a los periodistas o si el 65% de la profesión vive bajo la línea de pobreza, en los laboratorios de Silicon Valley sus propios creadores están confesando algo mucho más grave: hay más de un 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos en la próxima década . Y lo que es peor: ya lo está intentando . La confesión que estremeció a la industria El martes 8 de septiembre, Jacob Coxon, un investigador de 27 años que había trabajado en OpenAI y Anthropic, renunció en público. Su mensaje en X superó las 44 millones de visualizaciones en nueve horas. "Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Corren derecho hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y apuestan con nuest...
Leer más

Comunicar con responsabilidad también es construir democracia

Imagen
Cuando el periodismo no alcanza: el periodismo ciudadano como respuesta a la censura y la desinformación en Argentina La imagen es ilustrativa y generada con IA Argentina cayó al puesto 98 en el ranking de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF) en 2026, acumulando un retroceso de 58 posiciones desde 2023. La censura editorial en la TV Pública, las restricciones semánticas, la precarización laboral, la presión judicial en las provincias y los 278 ataques contra la prensa registrados en 2025 configuran un ecosistema hostil para el ejercicio del periodismo profesional. Pero hay una respuesta que está creciendo, y no viene de las redacciones. Viene de la ciudadanía organizada. El problema en una línea El informe 2026 de RSF atribuye el retroceso argentino al “auge de la hostilidad institucional hacia la prensa” y a los actos de violencia contra periodistas que cubren manifestaciones. Se mencionan explícitamente “injurias, difamación y amenazas” por parte del...
Leer más

Trump se hunde en las encuestas por la crisis económica y la guerra, mientras despliega una ofensiva sin precedentes para blindar su reelección

Imagen
Entre la inflación, una deuda récord de 40 billones y una guerra impopular, Trump apela a restricciones al voto y promesas imposibles para intentar salvar las elecciones de medio término Imagen ilustrativa generada con IA A menos de dos meses de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, el presidente Donald Trump enfrenta el peor momento de su segundo mandato. Una combinación explosiva de inflación persistente, una deuda nacional que supera los 40 billones de dólares, una impopular guerra contra Irán y un malestar económico generalizado ha llevado su aprobación a mínimos históricos. En paralelo, el mandatario despliega una batería de medidas legales y promesas populistas para intentar revertir un escenario que amenaza con costarle el control del Congreso. El desplome en las encuestas: la economía como castigo Los sondeos más recientes pintan un panorama devastador para Trump. Solo el 33% de los votantes registrados aprueba su gestión , una caída de t...
Leer más

La nueva caza de brujas: La lista de 'terroristas de izquierda' de EE.UU., el alineamiento de Milei y el cerco a la libertad de expresión

Imagen
En las últimas semanas, el eje del debate político y mediático en la región ha sido la ofensiva del gobierno de Estados Unidos, con el respaldo del presidente argentino Javier Milei, contra lo que denominan "terrorismo de izquierda". El canal La Base América Latina ha sido uno de los principales voceros en denunciar esta campaña, que incluye la publicación de una lista de señalados y que, según sus críticos, representa una amenaza directa a la libertad de expresión. Aquí te detallo los puntos clave de esta situación, basados en la información disponible: 1. La ofensiva de EE.UU. y la "cruzada" contra la izquierda La administración de Donald Trump, a través del Departamento de Estado liderado por Marco Rubio, ha organizado una cruzada global contra la "izquierda internacional" . Esta ofensiva ha sido descrita por analistas como un resurgimiento del macartismo , donde se busca etiquetar a movimientos y figuras políticas de izquierda como una amenaza terrori...
Leer más

El discurso de Milei en la ONU: cuando la diplomacia se convierte en confrontación

Imagen
Entre insultos y butacas vacías: la vergüenza diplomática de Milei en la ONU Nueva York, 23 de septiembre de 2026 — El presidente Javier Milei subió al estrado de la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas y, en lugar de tender puentes, tendió dinamita. Su discurso pasará a la historia no por lo que propuso, sino por cómo lo dijo: con insultos, descalificaciones y un lenguaje más propio de un mitin político que de un foro multilateral. La imagen de un recinto semivacío —apenas 15 asistentes dispersos en la sala— no hizo más que subrayar el aislamiento de una retórica que, para muchos argentinos, resultó profundamente vergonzante. 1. Un ataque frontal contra la ONU 1.1 Los calificativos que un diplomático no pronuncia Milei no se anduvo con eufemismos. Calificó a Naciones Unidas como una “organización inútil” que “sólo sirve para alimentar a una casta d...
Leer más

Los verdaderos ganadores de la guerra entre EE.UU./Israel e Irán

Imagen
INFORME DE INVESTIGACIÓN: Imagen ilustrativa generada con IA 1. ¿Quién está ganando la guerra? La percepción generalizada —incluso dentro de Israel— es que Irán está ganando . Una encuesta de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Instituto Agam (junio de 2026) reveló que el 92,1% de los israelíes cree que Irán salió victorioso del conflicto; entre los votantes de la base de Netanyahu, la cifra asciende al 93,1% . El 72,5% no confía en las afirmaciones de Netanyahu sobre los resultados militares, y el 56,4% califica su gestión como "fallida" o "mala" . Analistas internacionales coinciden: Ross Harrison, del Middle East Institute, afirma que "el único verdadero ganador en este momento es Irán" . Irán demostró que puede estrangular el estrecho de Ormuz y sobrevivir al ataque conjunto de la mayor potencia militar del mundo y su aliado regional. 2. Los verdaderos ganadores: Netanyahu y Trump 🔹 Benjamín N...
Leer más

La primera víctima en una guerra es la verdad

Imagen
  En el teatro de la guerra, los bombardeos no solo derriban edificios, sino también certezas. Dos ataques ocurridos en 2026 —uno en Starobilsk (Ucrania) y otro en Minab (Irán)— ejemplifican con crudeza cómo un mismo evento puede ser narrado de maneras radicalmente opuestas, dependiendo del bando que lo cuente y del medio que lo difunda. Starobilsk: un dormitorio o un centro de mando En la madrugada del 22 de mayo de 2026, al menos 16 drones impactaron contra el edificio académico y el dormitorio del Colegio Profesional de Starobilsk, perteneciente a la Universidad Pedagógica de Lugansk, en la región ocupada por Rusia . La versión rusa , que ha tenido escasa difusión en los grandes medios occidentales —en parte por el veto a medios rusos en Europa—, sostiene que se trató de un ataque deliberado contra civiles. Las autoridades de Moscú elevaron la cifra de víctimas mortales a 21 muertos y 42 heridos . Según fuentes rusas, en el interior del dormitorio había 86 jóvenes de entre 14 y ...
Leer más

Ruptura del bipartidismo en Alemania: el voto extremo pulveriza el tablero y enciende las alarmas en Europa

Imagen
Elecciones en Alemania 2026 La AfD arrasa en Mecklemburgo-Pomerania Occidental con el 38,2% y Die Linke gana en Berlín. La CDU de Merz queda fuera de un parlamento regional por primera vez en la historia. El recuento oficial tardará días, pero las tendencias no varían. La imagen es ilustrativa y generada con IA La AfD se convirtió este domingo en la fuerza más votada en Mecklemburgo-Pomerania Occidental con el 38,2% de los votos, más del doble que en 2021, mientras que Die Linke ganó en Berlín con el 25,3% , según los resultados preliminares al cierre de esta edición. El recuento oficial tardará días en confirmarse, pero las tendencias generalmente no varían demasiado. La CDU del canciller Friedrich Merz sufrió un desplome histórico: con un 4,9% en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, quedó fuera del Parlamento regional por primera vez en la historia de la República Federal de Alemania . El SPD de Manuela...
Leer más