Es más fácil salir de las listas de narcos o terroristas que del VERAZ

El caso de Ahmed al-Sharaa y el indulto de Juan Orlando Hernández revelan que las etiquetas de "terrorista" o "narco" son herramientas geopolíticas flexibles, que se aplican a enemigos ideológicos pero se retiran cuando el actor se alinea con Washington.

Buenos Aires — La administración de Donald Trump ha construido una arquitectura global de persecución política que funciona con una lógica de dos velocidades. Mientras el Departamento de Estado, bajo la dirección de Marco Rubio, impulsa una cruzada contra la "izquierda internacional" que incluye a periodistas como Amy Goodman y Pablo Iglesias en listas de presuntos terroristas, figuras con pasados vinculados al yihadismo o al narcotráfico transitan el camino inverso: de las listas de sanciones a la Casa Blanca. La evidencia es abrumadora: es más fácil salir de las listas de narcos o terroristas que del VERAZ, ese registro de deudores que en Argentina condena a millones a la exclusión financiera por años.

Siria: de terrorista designado a invitado de honor

El caso más elocuente es el de Ahmed al-Sharaa, actual presidente de Siria. Nacido en 1982 en Arabia Saudita, Al-Sharaa se unió a Al Qaeda en Irak en 2003 y posteriormente fundó el Frente Al-Nusra, la rama siria de la organización terrorista, en 2011. Por su liderazgo en Al-Nusra, el Departamento de Estado lo designó como "Terrorista Global Especialmente Designado" en 2013 y llegó a ofrecer 10 millones de dólares por información que llevara a su captura.

Su organización, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), también fue clasificada como organización terrorista por Washington. Sin embargo, el pasado 7 de noviembre de 2025, el gobierno de Estados Unidos lo retiró oficialmente de su lista de terroristas internacionales, un día después de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara una decisión similar. Días más tarde, Al-Sharaa fue recibido en la Casa Blanca por el presidente Donald Trump en una visita oficial histórica.

El cambio no fue gradual ni respondió a una transformación profunda de su organización. HTS fue eliminado de la lista de organizaciones terroristas de Washington en julio de 2025, apenas meses antes de que su líder fuera recibido como jefe de Estado. Entre las medidas que acompañaron este giro, Siria fue retirada en mayo de la lista de países que no cooperan plenamente con los esfuerzos antiterroristas, y Trump notificó al Congreso su intención de poner fin a la designación de Siria como Estado patrocinador del terrorismo, lo que se formalizó el 24 de agosto de 2026.

Fuentes: CGTN (10/11/2025) · SANA (24/08/2026)

Honduras: el indulto que se pagó con favores

El segundo caso es el de Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras condenado en 2024 a 45 años de prisión por narcotráfico en Estados Unidos. Trump lo indultó el 1 de diciembre de 2025, en un movimiento que, según una filtración masiva de audios conocida como "Hondurasgate", no fue un acto de clemencia gratuito.

En los más de 100 audios filtrados, Hernández reconoce que su libertad es un "cobro de favores" por haber trasladado la embajada de Honduras a Jerusalén. Una voz identificada como la del expresidente afirma: "El dinero del indulto ni siquiera salió de ustedes, salió de una junta de rabinos y de una gente que apoyaba a Israel". En otro fragmento, señala directamente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como la pieza clave que gestionó su salida ante Trump.

Los audios también revelan el rol del presidente argentino Javier Milei. Una célula de desinformación operada desde Estados Unidos recibió 350.000 dólares vinculados a sectores afines al mandatario argentino para financiar campañas de guerra híbrida contra los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Gustavo Petro, con el objetivo de restaurar el dominio de la derecha radical en América Latina. Milei ha consolidado un alineamiento explícito con Washington y Tel Aviv, calificando al comunismo como "una enfermedad del alma" y participando activamente en la agenda anticomunista continental.

Fuentes: SBS Español (2026)

La cruzada contra la izquierda: el macartismo del siglo XXI

Mientras Al-Sharaa y Hernández transitaban de las listas negras a los salones de la Casa Blanca, Marco Rubio organizaba en Washington una cumbre internacional contra el "terrorismo de extrema izquierda" con la participación de 65 delegaciones. Desde noviembre de 2025, Estados Unidos ha designado a cuatro grupos de izquierda como Organizaciones Terroristas Extranjeras: Antifa Ost, la Federación Anarquista Informal/Frente Revolucionario Internacional, Justicia Proletaria Armada y Autodefensa de Clase Revolucionaria.

Rubio fue explícito sobre el objetivo: "La izquierda radical puede adoptar diversos lemas e ideologías, puede llamarse a sí misma anticapitalista, antimperialista, comunista, anarquista o marxista; pero su naturaleza fundamental es un resentimiento disfrazado con el lenguaje de la igualdad, la justicia y la liberación". El secretario de Estado reconoció que la "prensa convencional, la academia y las instituciones tradicionales" serían señaladas como cómplices del "punto ciego" de la doctrina antiterrorista estadounidense.

El 20 de julio de 2026, días después de la cumbre, el Departamento de Estado publicó un informe de 100 páginas que acusa a Cuba de ser el motor de una "izquierda terrorista" mundial que se ha infiltrado en la sociedad norteamericana. El documento señala con nombre y apellido a periodistas como Amy Goodman (de Democracy Now!), organizaciones como los Socialistas Demócratas de América y el Gremio Nacional de Abogados, políticos como Zohran Mamdani y Karen Bass, y activistas como Alicia Garza.

En el caso de España, Pablo Iglesias, exvicepresidente del Gobierno y director del canal Red (productor de La Base América Latina), también figura en la lista de señalados por Washington. La contradicción es flagrante: el mismo informe admite que no puede probar financiamiento cubano hacia estas personas, pero las clasifica como terroristas por sus convicciones personales.

Fuentes: The Washington Times (16/07/2026) · Granma (17/07/2026) · El Maipo (27/07/2026) · Gloria.tv (2026)

El VERAZ: la lista de la que nadie sale

Mientras las etiquetas de "terrorista" y "narco" se intercambian con la fluidez de una moneda de cambio geopolítica, existe en Argentina un registro del que es casi imposible escapar: el VERAZ. Esta base de datos, operada por Equifax, contiene el historial financiero de millones de personas y determina su acceso al crédito, al alquiler y, en la práctica, a la vida económica formal. Lo consultan bancos, financieras, inmobiliarias, comercios y hasta empresas de telecomunicaciones.

Su clasificación es implacable. El sistema del Banco Central (BCRA), que alimenta el Veraz, divide a los deudores en seis categorías según los días de atraso, no según el monto adeudado: Situación 1 – Normal (hasta 31 días); Situación 2 – Riesgo bajo (más de 31 y hasta 90 días); Situación 3 – Riesgo medio (más de 90 y hasta 180 días); Situación 4 – Riesgo alto (más de 180 días y hasta un año); Situación 5 – Irrecuperable (atrasos superiores a un año o deudas en proceso judicial); y Situación 6 – Irrecuperable por disposición técnica (deuda con una entidad que ya no existe). Desde la Situación 3 en adelante, las entidades rechazan solicitudes sin análisis individual.

La mora se disparó. Según cifras oficiales del Banco Central, la cartera irregular total pasó del 2,7% en enero de 2025 al 10,6% en enero de 2026, casi cuadruplicándose en doce meses. Los deudores en situación irrecuperable crecieron un 60% en un año y ya superan los 3 millones. Según un relevamiento del Instituto Argentina Grande (IAG) basado en datos del BCRA, 5,6 millones de argentinos registran algún tipo de atraso de tres meses o más, lo que representa el 26,9% del total de deudores del país.

Desde diciembre de 2025, además, el ANSES reporta al Veraz el historial de pago de sus créditos. Los beneficiarios que presenten atrasos o incumplimientos verán afectado su perfil crediticio, y la información quedará disponible para cualquier entidad financiera que la requiera, restringiendo el acceso a nuevos créditos o servicios. La medida se ampara en la Cláusula 12° del contrato de mutuo que firman quienes solicitan los préstamos, que habilita a ANSES a informar "obligaciones crediticias a centrales de riesgo".

A diferencia de las listas de terroristas —que se revisan, se negocian y se retiran cuando conviene—, el VERAZ funciona con una lógica de acumulación regida por la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales. Una deuda impaga permanece en el registro durante un plazo máximo de cinco años desde la fecha de mora, incluso si nunca se paga. Si la deuda se cancela, el antecedente negativo sigue visible durante dos años más desde el pago, aunque figure como "cancelado". No hay cumbre internacional que revise su caso, ni Departamento de Estado que lo retire de la lista por servicios prestados.

La ley, sin embargo, otorga herramientas al deudor. El Derecho de Acceso permite consultar el informe crediticio de forma gratuita cada seis meses llamando al (011) 5352-4800 o ingresando a la web de Veraz. El Derecho de Rectificación faculta a solicitar la corrección, actualización o supresión de datos erróneos o desactualizados de forma gratuita, personal y sin intermediarios, a través de la opción "Mis Gestiones" en veraz.com.ar. Por ley, Veraz tiene cinco días hábiles para rectificar la información o suprimir el registro erróneo. La Central de Deudores del BCRA también permite consultar la situación crediticia de forma gratuita e ilimitada con CUIT, CUIL o CDI.

Conclusión: la geopolítica de las listas

La evidencia es concluyente. El calificativo de "terrorista" o "narco" no describe una realidad objetiva, sino que funciona como una herramienta de política exterior que se activa contra enemigos ideológicos —periodistas críticos, líderes de izquierda, gobiernos progresistas— y se desactiva cuando un actor, por violento que sea su pasado, se pliega a los intereses de Washington y Tel Aviv.

La lista de terroristas del Departamento de Estado es un documento vivo, negociable, sujeto a los vaivenes de la geopolítica. El VERAZ, en cambio, es una sentencia silenciosa que no distingue entre ideologías, pero que castiga con la misma eficacia a quienes no tienen poder para negociar su salida. En ese sentido, la conclusión es tan simple como brutal: es más fácil salir de la lista de terroristas de Marco Rubio que del registro de deudores de cualquier empresa de informes crediticios argentina.

Preguntas frecuentes

¿Por qué se ve a la izquierda como una amenaza?

La administración de Donald Trump y el Departamento de Estado de Marco Rubio han construido un relato que equipara a la izquierda con el terrorismo. A través de listas negras y cumbres internacionales, se etiqueta a periodistas, activistas y líderes políticos como "terroristas" por sus convicciones ideológicas, no por actos violentos. El objetivo es deslegitimar y perseguir cualquier voz crítica al orden establecido, utilizando el término "terrorismo" como herramienta de silenciamiento político.

¿Por qué la cruzada contra el comunismo?

La cruzada contra el comunismo y la "izquierda internacional" responde a una estrategia geopolítica de Washington y sus aliados para mantener la hegemonía continental. Gobiernos como el de Javier Milei en Argentina se han alineado explícitamente con esta agenda, calificando al comunismo como "una enfermedad del alma" y participando en cumbres anticomunistas. El objetivo es desestabilizar gobiernos progresistas y restaurar el dominio de la derecha radical en América Latina.

¿Qué es el macartismo?

El macartismo fue una campaña de persecución política llevada a cabo en Estados Unidos durante la Guerra Fría, liderada por el senador Joseph McCarthy. Se caracterizó por acusar a personas de ser comunistas o simpatizantes sin pruebas sólidas, generando listas negras y un clima de miedo. Analistas describen la ofensiva actual de Trump y Rubio como un "nuevo macartismo", donde se etiqueta a movimientos y figuras de izquierda como amenazas terroristas para justificar su persecución.

¿Quién decide cómo se componen las listas "negras"?

Las listas de terroristas y narcotraficantes son elaboradas por el Departamento de Estado de Estados Unidos y otras agencias federales. Sin embargo, la evidencia muestra que estas designaciones responden a criterios geopolíticos más que a hechos objetivos. Figuras con pasados vinculados al yihadismo o al narcotráfico son retiradas de las listas cuando se alinean con Washington, mientras que periodistas y activistas son incluidos por sus convicciones ideológicas. No existe un organismo independiente que revise estas decisiones con criterios judiciales.

¿Qué es el VERAZ y por qué es tan difícil salir de él?

El VERAZ es un registro de deudores operado por Equifax en Argentina. Contiene el historial financiero de millones de personas y determina su acceso al crédito, al alquiler y a la vida económica formal. A diferencia de las listas de terroristas, que se revisan y negocian políticamente, el VERAZ funciona con una lógica de acumulación regida por la Ley 25.326: una deuda impaga permanece hasta cinco años desde la mora; si se cancela, el antecedente sigue visible dos años más. No hay cumbre internacional ni Departamento de Estado que retire a alguien de esta lista. La ley otorga derechos de acceso gratuito cada seis meses y de rectificación sin costo, pero el paso del tiempo —no la negociación política— es el único camino para limpiar el historial.

Fuentes

Fuentes sobre el Veraz y el sistema crediticio argentino

Fuentes sobre la cruzada contra la izquierda y el macartismo

  • Página/12 – "El Gobierno se suma a la reedición del Plan Cóndor y la oposición reclama explicaciones" (19/07/2026).
    https://www.pagina12.com.ar
  • El Litoral – "La oposición pedirá explicaciones a Quirno por el apoyo a la reedición del Plan Cóndor" (19/07/2026).
    https://www.ellitoral.com
  • Río Negro – "Con una referencia a Montoneros, el gobierno de Trump llamó a «terminar para siempre» con el terrorismo de izquierda" (17/07/2026).
    https://www.rionegro.com.ar
  • La Jornada – "Cumbre global contra 'izquierda radical' despierta temores en EU" (13/07/2026).
    https://www.jornada.com.mx
  • Excelsior – "El nuevo macartismo toca a México" (20/07/2026).
    https://www.excelsior.com.mx
  • The Guardian – "'Front groups and fellow travelers': state department attacks US left over Cuba" (20/07/2026).
    https://www.theguardian.com
  • FPIF – "How Washington Is Recasting the American Left as a Foreign Threat" (27/07/2026).
    https://fpif.org
  • The Nation – "Marco Rubio's Cuba Fantasies Are More Dangerous Than They Seem" (23/07/2026).
    https://www.thenation.com
  • Novara Media – "US Creates 'Blacklist' of Prominent Leftwing Politicians and Groups" (22/07/2026).
    https://novaramedia.com
  • Cubainformación – "EEUU contra Cuba: el motor de una 'izquierda terrorista' mundial" (24/07/2026).
    https://www.cubainformacion.tv
  • Al Mayadeen Español – "Activistas entre los 'incluidos' en informe de EE. UU. sobre Cuba" (21/07/2026).
    https://espanol.almayadeen.net
  • La Razón – "Irene Montero presume de que Pablo Iglesias figure en un informe oficial de Estados Unidos sobre Cuba" (22/07/2026).
    https://www.larazon.es
  • Cubadebate – "Pablo Iglesias, señalado por EE.UU. en informe sobre Cuba para perseguir a la izquierda" (21/07/2026).
    http://www.cubadebate.cu
  • Diario Red – "El prestigioso periódico mexicano Milenio recoge la persecución de EEUU a la izquierda internacional" (31/07/2026).
    https://www.diario-red.com
  • Resumen Latinoamericano – "Argentina. De la batalla cultural a armar una coalición contra la 'amenaza de izquierda'" (25/07/2026).
    https://www.resumenlatinoamericano.org
  • Diario Uno – "En el acto por el Día del Holocausto Javier Milei ratificó su alineamiento con Donald Trump" (28/01/2026).
    https://www.diariouno.com.ar
  • ABC – "Javier Milei, en el CEU: «Marx tiene escritos satánicos y por eso los terroristas están alineados con la izquierda»" (26/06/2026).
    https://www.abc.es
  • La Jornada – "¿Por qué renace el anticomunismo hoy?" (02/08/2026).
    https://www.jornada.com.mx
  • Página/12 – "El peligroso discurso de Milei: habló de 'terroristas disfrazados'" (03/08/2026).
    https://www.pagina12.com.ar
  • Infobae – "Conferencia Política De Acción Conservadora" (01/07/2026).
    https://www.infobae.com
  • Derecha Diario – "SIDE y Cancillería Argentina participaron de la cumbre internacional de Marco Rubio sobre terrorismo" (16/07/2026).
    https://derechadiario.com.ar
  • Granma – "Summit against 'terrorism' and other notes from the show" (17/07/2026).
    https://www.granma.cu
  • El Maipo – "EEUU contra Cuba: el motor de una 'izquierda terrorista' mundial" (27/07/2026).
    https://elmaipo.cl
  • Cadena Gramonte – "Señalado Pablo Iglesias en informe sobre Cuba para perseguir a la izquierda" (29/07/2026).
    https://www.cadenagramonte.cu

Fuentes sobre libertad de prensa

  • IDEA Internacional – "Libertad de prensa amenazada en América Latina" (16/03/2026).
    https://www.idea.int
  • DW – "Empeora la libertad de prensa en EE. UU. y América Latina" (02/05/2025).
    https://www.dw.com
  • Reporters Sin Fronteras (RSF) – "Libertad de prensa en las Américas" (30/04/2026).
    https://www.rsf.org
  • RFI – "Violencia y presiones políticas deterioran la libertad de la prensa" (30/04/2026).
    https://www.rfi.fr
  • France 24 – "La libertad de prensa mundial cae a su nivel más bajo en 25 años" (30/04/2026).
    https://www.france24.com

Fuentes audiovisuales

Nota: Este informe fue elaborado con asistencia de IA a partir de fuentes periodísticas de acceso público. Los enlaces a YouTube corresponden al canal general de La Base América Latina, ya que los videos específicos pueden cambiar de disponibilidad con el tiempo. Para las fuentes de noticias, se proporciona el dominio principal del medio cuando el enlace directo al artículo no está disponible en los resultados de búsqueda.

Comentarios

Publicar un comentario

Déjame tu opinión!

Entradas populares de este blog

¿Qué hay detrás del cambio de discurso de Milei y los DNU que firmó?

Imagen
  Imagen ilustrativa generada con IA Informe Especial El discurso del presidente Javier Milei del 3 de septiembre, en el que reclamó la soberanía de las Islas Malvinas con una dureza inédita, no fue un simple cambio de opinión. Detrás de la retórica nacionalista y los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que la acompañaron, se esconde una estrategia de triple objetivo: capitalizar tensiones geopolíticas, fortalecer el aparato de seguridad del Estado y redirigir la agenda pública. 1. El giro de 180 grados: de Thatcher a la “causa sagrada” Milei, que se declaró admirador de Margaret Thatcher y que incluso intentó prohibir manifestaciones sobre Malvinas durante el Mundial 2026 , protagonizó un giro radical. Antes : Priorizaba el alineamiento con Occidente y consideraba la alianza con EE.UU. como la "llave" para recuperar las islas . Anoche (3 de septiembre) : Afirmó que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho”    y que los kelpers, al ser una “población i...
Leer más

Deuda de EE.UU.: la sombra de 1929 y su impacto en Argentina

Imagen
Mientras Scott Bessent planea seguir comprando bonos de la deuda de EE.UU., ayer 1 de septiembre Ray Dalio publicó un estudio alertando sobre la crisis de deuda de EE.UU. con una fecha clave el 9 de septiembre El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha adoptado un enfoque cada vez más intervencionista para apuntalar el mercado de bonos estadounidense . A partir del 9 de septiembre, el Tesoro duplicará al menos sus compras de bonos del Tesoro con vencimiento entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones o más por operación . La medida, descrita por inversores de Wall Street como "un simple parche para un problema grave" o "una tirita en una herida de bala" , busca frenar la venta masiva de deuda a largo plazo que ha elevado los costos de financiación del gobierno a máximos de varios años . Sin embargo, el repunte inicial de los bonos tras el anuncio se desinfló rápidamente, y los rendimientos volvieron a subir . Precisamente ayer, 1 de se...
Leer más

Superinteligencia sin plan B: el 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos

Imagen
El 10% que los medios argentinos no quieren ver: la IA ya no es una promesa, es una amenaza autónoma y sin control Imagen Ilustrativa generada con IA Mientras gran parte del periodismo argentino sigue discutiendo si la inteligencia artificial va a reemplazar a los periodistas o si el 65% de la profesión vive bajo la línea de pobreza, en los laboratorios de Silicon Valley sus propios creadores están confesando algo mucho más grave: hay más de un 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos en la próxima década . Y lo que es peor: ya lo está intentando . La confesión que estremeció a la industria El martes 8 de septiembre, Jacob Coxon, un investigador de 27 años que había trabajado en OpenAI y Anthropic, renunció en público. Su mensaje en X superó las 44 millones de visualizaciones en nueve horas. "Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Corren derecho hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y apuestan con nuest...
Leer más

Comunicar con responsabilidad también es construir democracia

Imagen
Cuando el periodismo no alcanza: el periodismo ciudadano como respuesta a la censura y la desinformación en Argentina La imagen es ilustrativa y generada con IA Argentina cayó al puesto 98 en el ranking de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF) en 2026, acumulando un retroceso de 58 posiciones desde 2023. La censura editorial en la TV Pública, las restricciones semánticas, la precarización laboral, la presión judicial en las provincias y los 278 ataques contra la prensa registrados en 2025 configuran un ecosistema hostil para el ejercicio del periodismo profesional. Pero hay una respuesta que está creciendo, y no viene de las redacciones. Viene de la ciudadanía organizada. El problema en una línea El informe 2026 de RSF atribuye el retroceso argentino al “auge de la hostilidad institucional hacia la prensa” y a los actos de violencia contra periodistas que cubren manifestaciones. Se mencionan explícitamente “injurias, difamación y amenazas” por parte del...
Leer más

La nueva caza de brujas: La lista de 'terroristas de izquierda' de EE.UU., el alineamiento de Milei y el cerco a la libertad de expresión

Imagen
En las últimas semanas, el eje del debate político y mediático en la región ha sido la ofensiva del gobierno de Estados Unidos, con el respaldo del presidente argentino Javier Milei, contra lo que denominan "terrorismo de izquierda". El canal La Base América Latina ha sido uno de los principales voceros en denunciar esta campaña, que incluye la publicación de una lista de señalados y que, según sus críticos, representa una amenaza directa a la libertad de expresión. Aquí te detallo los puntos clave de esta situación, basados en la información disponible: 1. La ofensiva de EE.UU. y la "cruzada" contra la izquierda La administración de Donald Trump, a través del Departamento de Estado liderado por Marco Rubio, ha organizado una cruzada global contra la "izquierda internacional" . Esta ofensiva ha sido descrita por analistas como un resurgimiento del macartismo , donde se busca etiquetar a movimientos y figuras políticas de izquierda como una amenaza terrori...
Leer más

Trump se hunde en las encuestas por la crisis económica y la guerra, mientras despliega una ofensiva sin precedentes para blindar su reelección

Imagen
Entre la inflación, una deuda récord de 40 billones y una guerra impopular, Trump apela a restricciones al voto y promesas imposibles para intentar salvar las elecciones de medio término Imagen ilustrativa generada con IA A menos de dos meses de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, el presidente Donald Trump enfrenta el peor momento de su segundo mandato. Una combinación explosiva de inflación persistente, una deuda nacional que supera los 40 billones de dólares, una impopular guerra contra Irán y un malestar económico generalizado ha llevado su aprobación a mínimos históricos. En paralelo, el mandatario despliega una batería de medidas legales y promesas populistas para intentar revertir un escenario que amenaza con costarle el control del Congreso. El desplome en las encuestas: la economía como castigo Los sondeos más recientes pintan un panorama devastador para Trump. Solo el 33% de los votantes registrados aprueba su gestión , una caída de t...
Leer más

El discurso de Milei en la ONU: cuando la diplomacia se convierte en confrontación

Imagen
Entre insultos y butacas vacías: la vergüenza diplomática de Milei en la ONU Nueva York, 23 de septiembre de 2026 — El presidente Javier Milei subió al estrado de la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas y, en lugar de tender puentes, tendió dinamita. Su discurso pasará a la historia no por lo que propuso, sino por cómo lo dijo: con insultos, descalificaciones y un lenguaje más propio de un mitin político que de un foro multilateral. La imagen de un recinto semivacío —apenas 15 asistentes dispersos en la sala— no hizo más que subrayar el aislamiento de una retórica que, para muchos argentinos, resultó profundamente vergonzante. 1. Un ataque frontal contra la ONU 1.1 Los calificativos que un diplomático no pronuncia Milei no se anduvo con eufemismos. Calificó a Naciones Unidas como una “organización inútil” que “sólo sirve para alimentar a una casta d...
Leer más

Los verdaderos ganadores de la guerra entre EE.UU./Israel e Irán

Imagen
INFORME DE INVESTIGACIÓN: Imagen ilustrativa generada con IA 1. ¿Quién está ganando la guerra? La percepción generalizada —incluso dentro de Israel— es que Irán está ganando . Una encuesta de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Instituto Agam (junio de 2026) reveló que el 92,1% de los israelíes cree que Irán salió victorioso del conflicto; entre los votantes de la base de Netanyahu, la cifra asciende al 93,1% . El 72,5% no confía en las afirmaciones de Netanyahu sobre los resultados militares, y el 56,4% califica su gestión como "fallida" o "mala" . Analistas internacionales coinciden: Ross Harrison, del Middle East Institute, afirma que "el único verdadero ganador en este momento es Irán" . Irán demostró que puede estrangular el estrecho de Ormuz y sobrevivir al ataque conjunto de la mayor potencia militar del mundo y su aliado regional. 2. Los verdaderos ganadores: Netanyahu y Trump 🔹 Benjamín N...
Leer más

La primera víctima en una guerra es la verdad

Imagen
  En el teatro de la guerra, los bombardeos no solo derriban edificios, sino también certezas. Dos ataques ocurridos en 2026 —uno en Starobilsk (Ucrania) y otro en Minab (Irán)— ejemplifican con crudeza cómo un mismo evento puede ser narrado de maneras radicalmente opuestas, dependiendo del bando que lo cuente y del medio que lo difunda. Starobilsk: un dormitorio o un centro de mando En la madrugada del 22 de mayo de 2026, al menos 16 drones impactaron contra el edificio académico y el dormitorio del Colegio Profesional de Starobilsk, perteneciente a la Universidad Pedagógica de Lugansk, en la región ocupada por Rusia . La versión rusa , que ha tenido escasa difusión en los grandes medios occidentales —en parte por el veto a medios rusos en Europa—, sostiene que se trató de un ataque deliberado contra civiles. Las autoridades de Moscú elevaron la cifra de víctimas mortales a 21 muertos y 42 heridos . Según fuentes rusas, en el interior del dormitorio había 86 jóvenes de entre 14 y ...
Leer más

Ruptura del bipartidismo en Alemania: el voto extremo pulveriza el tablero y enciende las alarmas en Europa

Imagen
Elecciones en Alemania 2026 La AfD arrasa en Mecklemburgo-Pomerania Occidental con el 38,2% y Die Linke gana en Berlín. La CDU de Merz queda fuera de un parlamento regional por primera vez en la historia. El recuento oficial tardará días, pero las tendencias no varían. La imagen es ilustrativa y generada con IA La AfD se convirtió este domingo en la fuerza más votada en Mecklemburgo-Pomerania Occidental con el 38,2% de los votos, más del doble que en 2021, mientras que Die Linke ganó en Berlín con el 25,3% , según los resultados preliminares al cierre de esta edición. El recuento oficial tardará días en confirmarse, pero las tendencias generalmente no varían demasiado. La CDU del canciller Friedrich Merz sufrió un desplome histórico: con un 4,9% en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, quedó fuera del Parlamento regional por primera vez en la historia de la República Federal de Alemania . El SPD de Manuela...
Leer más