LA DOBLE VARA
Informe de investigación sobre las contradicciones entre el discurso humanitario y las acciones de los gobiernos occidentales ante el genocidio en Gaza
Introducción
En el contexto de la guerra en Gaza, que ya suma más de 58.000 muertos palestinos según fuentes oficiales y organizaciones de derechos humanos, emerge un patrón recurrente en la comunidad internacional: declaraciones de condena y pesar por el sufrimiento humanitario que contrastan con acciones que facilitan, directa o indirectamente, la maquinaria de guerra israelí. Este informe investiga la "doble vara" que caracteriza la respuesta de los gobiernos occidentales, con especial énfasis en el Reino Unido, y explora cómo, a pesar de las disculpas oficiales, los hechos revelan una continuidad en el apoyo militar y diplomático a Israel.
LAS PALABRAS DE BURNHAM Y LOS VUELOS DEL A400M
El arrepentimiento del primer ministro
El 9 de julio de 2026, el primer ministro británico, Andy Burnham, ofreció una disculpa pública en un mensaje en video por la respuesta inicial de su partido a la guerra en Gaza. Sus palabras fueron:
"a scar on our collective conscience"
("una cicatriz en nuestra conciencia colectiva").
Burnham añadió:
"I know many people feel that at the start of Israel’s military action in Gaza my party didn’t get it right and I am sorry about that."
("Sé que muchas personas sienten que al comienzo de la acción militar de Israel en Gaza mi partido no acertó y lo lamento").
Calificó la muerte de palestinos inocentes como "inaceptable" (unacceptable), afirmando que continúan muriendo y que llega muy poca ayuda al territorio.
Estas declaraciones, difundidas ampliamente por los medios internacionales, fueron recibidas con cautela por organizaciones humanitarias, que exigieron hechos concretos más allá de las palabras.
La investigación de Matt Kennard: los vuelos que contradicen el discurso
Paralelamente, el periodista Matt Kennard, cofundador de Declassified UK, documentó una serie de vuelos militares británicos a Israel autorizados por el propio gobierno de Burnham. El más relevante es el del avión Airbus A400M Atlas, con capacidad para 36 toneladas de carga o 116 soldados con equipo completo.
Ruta documentada: Despegó de la base RAF Akrotiri en Chipre, voló a Tel Aviv (Israel), permaneció allí una hora y regresó a su base.
El Ministerio de Defensa británico justificó este y otros vuelos similares como misiones para "reabastecer al personal de la embajada" en Tel Aviv. Sin embargo, esta explicación ha sido recibida con escepticismo.
La pregunta que queda en el aire
Si la misión era simplemente reabastecer a personal diplomático, ¿por qué utilizar un avión de carga pesada con capacidad para 36 toneladas, diseñado para transporte militar y logística de gran escala, en lugar de un vuelo comercial o un avión mucho más pequeño?
La contradicción es evidente: mientras Burnham se disculpa por el sufrimiento en Gaza y califica las muertes de "inaceptables", su gobierno facilita el transporte militar a Israel, alimentando la maquinaria que perpetúa el conflicto.
EL ATAQUE A WORLD CENTRAL KITCHEN Y LA IMPUNIDAD
El asesinato de Zomi Frankcom y sus compañeros
El 1 de abril de 2024, un convoy de tres vehículos de la organización humanitaria World Central Kitchen (WCK) fue atacado por drones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Gaza. El convoy se movía por una ruta previamente coordinada con las FDI y declarada "zona de control de fuego humanitario". Los vehículos estaban claramente marcados con el logotipo de la organización.
En el ataque murieron siete trabajadores humanitarios de Australia, Reino Unido, Polonia, Palestina y Estados Unidos. Entre ellos se encontraba la voluntaria australiana Lalzawmi "Zomi" Frankcom, de 43 años.
Dinámica del ataque: Los tres vehículos fueron impactados por tres misiles de manera consecutiva en un lapso de aproximadamente cuatro minutos. Los supervivientes del primer impacto intentaron refugiarse en los otros vehículos, que también fueron atacados sucesivamente.
La investigación y la impunidad
Las FDI llevaron a cabo una investigación interna y reconocieron que el ataque fue un "grave error". La explicación oficial fue que los operadores de los drones confundieron a un trabajador humanitario que llevaba una bolsa con un pistolero de Hamás.
Consecuencias: Dos oficiales fueron despedidos y otros tres reprendidos. Sin embargo, en agosto de 2026, las FDI anunciaron que no abrirían una investigación penal contra los comandantes involucrados, argumentando que sus decisiones no "levantaban sospechas razonables de mala conducta criminal".
"No me arrepiento de lo que hice"
El coronel Nochi Mendel, quien ordenó el ataque y fue despedido de su cargo, defendió públicamente su decisión en una entrevista con los medios israelíes. Sus declaraciones más impactantes fueron:
"I'm not sorry for what I did"
("No me arrepiento de lo que hice").
Mendel justificó el ataque alegando una "mezcla" entre WCK y operativos de Hamás, aunque admitió que no tenía intención de dañar a los trabajadores humanitarios.
La maratón de Sídney y la normalización de los soldados
Mientras la comunidad internacional exigía justicia por el asesinato de los trabajadores humanitarios, el 30 de agosto de 2026, unos 40 soldados israelíes, en activo y retirados, viajaron a Australia para participar en el Maratón de Sídney. La delegación incluía miembros de la Brigada Golani y la Unidad de Inteligencia de Señales 8200.
La visita fue promocionada por el Consejo Sionista de Nueva Gales del Sur como una "delegación de paz" y contó con el patrocinio de organizaciones proisraelíes australianas.
La controversia: La Brigada Golani ha sido vinculada con múltiples crímenes de guerra en Gaza, incluyendo el asesinato de 15 paramédicos y trabajadores de rescate en marzo de 2025 en Rafah, cuyos cuerpos fueron hallados en una fosa común. Un miembro de la Comisión de Investigación de la ONU calificó a la Golani como una de las "brigadas más acusadas penalmente" del ejército israelí.
La reacción: Cientos de manifestantes se congregaron a lo largo del recorrido del maratón para protestar, ondeando banderas palestinas y carteles exigiendo la exclusión de los "criminales de guerra". La Red de Defensa de Palestina en Australia (APAN) instó al gobierno a investigar a estos soldados bajo sospecha de crímenes internacionales.
La doble vara en acción
Mientras el gobierno británico se disculpa por el sufrimiento en Gaza, soldados israelíes, muchos de ellos vinculados a crímenes de guerra, son recibidos como atletas en Australia. La impunidad de los responsables del ataque a WCK contrasta con la normalización de su presencia en eventos públicos. ¿Dónde queda la coherencia?
ALGUNOS ESTÁN EMPEZANDO A VER Y HABLAR
El informe de B'Tselem: un parteaguas desde dentro de Israel
El 28 de julio de 2025, la organización israelí de derechos humanos B'Tselem publicó el informe titulado "Our Genocide" ("Nuestro Genocidio"). Es la primera vez que una importante organización israelí califica las acciones de su propio país en Gaza como un genocidio.
Contenido del informe: Basado en testimonios directos, estadísticas oficiales y declaraciones de altos cargos políticos y militares israelíes, el documento documenta:
Asesinatos en masa (más de 58.000 muertos, la mayoría civiles).
Destrucción masiva de infraestructuras.
Uso del hambre como arma de guerra.
Desplazamiento forzado de más de 1,9 millones de personas.
Un sistema carcelario que opera como "red de campos de tortura".
Declaración de la directora de B'Tselem, Yuli Novak:
"Nada te prepara para darte cuenta de que formas parte de una sociedad que está cometiendo un genocidio. Es un momento muy doloroso para nosotros".
Repercusión en las principales instituciones mundiales
El informe de B'Tselem tuvo un impacto inmediato:
Amnistía Internacional: La secretaria general, Agnès Callamard, calificó la publicación como un "avance histórico" y un acto de valentía.
Naciones Unidas: El informe fue publicado como documento oficial en el portal de la "Cuestión de Palestina".
Medios internacionales: ABC News, The Guardian y otros medios cubrieron ampliamente el informe, destacando que era la primera vez que una organización israelí utilizaba el término "genocidio".
Reacción oficial israelí: El gobierno rechazó categóricamente las conclusiones. Un portavoz de la oficina del primer ministro, David Mencer, declaró:
"Tenemos libertad de expresión aquí en Israel, pero rechazamos firmemente la acusación. Nuestras fuerzas de defensa atacan a terroristas y nunca a civiles. Hamás es el responsable del sufrimiento en Gaza".
El informe de B'Tselem fue seguido por otros, como el de Médicos por los Derechos Humanos-Israel (PHRI), que documentó la destrucción deliberada del sistema sanitario de Gaza.
El dilema moral de la comunidad judía: Beinart y Stewart
En otra esfera, el debate intelectual y moral también ha comenzado a cuestionar el papel de la identidad judía en el conflicto. El 28 de julio de 2025 (coincidiendo con la publicación del informe de B'Tselem), el periodista Peter Beinart fue entrevistado por el comediante Jon Stewart en The Daily Show.
El núcleo de la conversación fue el dilema moral que enfrenta la comunidad judía: cómo conciliar la historia de persecución con el ejercicio del poder opresor por parte del Estado de Israel.
Jon Stewart cuestionó el arquetipo de "David contra Goliat":
"¿Qué pasa cuando David se convierte en Goliat?"
Stewart afirmó sentirse "como una persona loca" al ver el sufrimiento en Gaza y criticó a quienes le pedían callar para no poner en riesgo al estado judío.
Peter Beinart profundizó:
"Reconocer la humanidad plena de los judíos implica aceptar su capacidad de ser tanto víctimas como victimarios".
Beinart señaló que en Gaza, la dinámica de poder está invertida: son los judíos quienes disfrutan de "supremacía legal" mientras los palestinos ven negados sus derechos básicos.
Repercusiones y polarización
La conversación generó una fuerte polarización:
Críticas desde el espectro proisraelí: Medios como HonestReporting acusaron a Stewart y Beinart de "tirar a Israel bajo el autobús" y de pintar a los israelíes como "opresores", omitiendo la masacre del 7 de octubre.
Reconocimiento de un "examen de conciencia" público: La Agencia Telegráfica Judía (JTA) reconoció que el segmento representó un "examen de conciencia judío" poco común en una plataforma tan pública.
La doble vara también en el debate judío
El debate entre Beinart y Stewart, sumado al informe de B'Tselem, muestra que dentro de la propia comunidad judía e israelí hay voces que cuestionan la narrativa dominante. Sin embargo, estas voces son minoritarias y a menudo marginadas, mientras que los gobiernos occidentales continúan facilitando el apoyo militar a Israel, evidenciando una doble vara que separa el discurso humanitario de la acción política.
CONCLUSIÓN
La "doble vara" es un patrón que se repite en múltiples niveles:
Reino Unido: Andy Burnham se disculpa por el sufrimiento en Gaza y califica las muertes como "inaceptables", pero su gobierno autoriza vuelos militares a Israel con aviones de carga pesada, bajo el pretexto de reabastecer a una embajada.
Israel y Australia: Mientras los responsables del asesinato de trabajadores humanitarios (incluida la australiana Zomi Frankcom) quedan impunes y uno de ellos declara no arrepentirse, soldados israelíes, muchos vinculados a crímenes de guerra, son invitados a correr en el Maratón de Sídney.
Debate moral y jurídico: Informes como el de B'Tselem y conversaciones como la de Beinart y Stewart muestran que el cuestionamiento existe, pero tiene un impacto limitado frente a la inercia política y militar.
Pregunta final para la reflexión
Si el sufrimiento en Gaza es realmente "una cicatriz en nuestra conciencia colectiva" y las muertes de palestinos son "inaceptables", ¿por qué los gobiernos occidentales siguen facilitando el transporte militar a Israel, protegiendo a los soldados implicados en crímenes de guerra y permitiendo que estos sean celebrados como atletas en sus propios territorios? ¿Son estas disculpas un gesto retórico para aliviar la conciencia colectiva, o hay una voluntad real de traducir el arrepentimiento en acciones concretas?
Este informe es una investigación periodística basada en fuentes públicas verificadas. Las preguntas planteadas buscan estimular el debate y la transparencia.
Fuentes consultadas:
1. Declaraciones de Andy Burnham
The Mirror: Andy Burnham apologises for Labour's response to Gaza conflict
The Jerusalem Post: UK Jewish groups express concern as the likely next PM criticizes Israel
Manchester Evening News: Andy Burnham apologises for Labour's stance on Gaza
Middle East Eye: 'We must now do more': Andy Burnham apologises for Labour's response to Gaza
2. Investigación de Matt Kennard sobre vuelos militares
Declassified UK: Keir Starmer’s 100 spy flights over Gaza in support of Israel
Declassified UK: UK government blocks MP questions about Gaza-related activity at its Cyprus base
The National: Andy Burnham urged to 'come clean' on military flights to Israel
Press TV: 'UK hired US private military contractors to carry out surveillance flights for Israel in Gaza'
3. Informe de B'Tselem "Our Genocide"
B'Tselem (Sitio Oficial): Our Genocide - Report
B'Tselem (PDF): [Our Genocide - Full Report (PDF)](https://www.btselem.org/sites/default/files/publications/202507 our genocide eng.pdf)
B'Tselem (Executive Summary): Our Genocide Executive Summary
Naciones Unidas: "Our Genocide" Report of an Israeli human rights organization B'Tselem (Non-UN Document)
4. Informe de Physicians for Human Rights-Israel (PHRI)
FIDH: B’Tselem and Physicians for Human Rights Israel: Israel is committing genocide in the Gaza Strip
Amnesty International: Israel/OPT: Israeli organizations conclude Israel committing genocide against Palestinians in Gaza
Physicians for Human Rights Israel: A Year of Refusing to “Unsee” – Will You Join Us?
5. Entrevista de Peter Beinart y Jon Stewart
The Daily Show (Plex): The Daily Show - S30 • E92 - July 28, 2025 - Peter Beinart
The Jerusalem Post: Jon Stewart, Peter Beinart highlight Judaism in Gaza talks
Jewish Telegraphic Agency (JTA): The subject was Gaza, but Jon Stewart and Peter Beinart had a whole lot to say about Judaism
Mediaite: 'I Feel Like A Crazy Person': Jon Stewart on the 'Inhumane and Horrific' Events in Gaza
6. Ataque al convoy de World Central Kitchen y declaraciones de Nochi Mendel
ABC News (Australia): Israeli commander defends ordering drone strike that killed aid worker Zomi Frankcom
ABC News (Australia): World Central Kitchen chief slams IDF soldier behind Zomi Frankcom attack
Middle East Eye: 'Not sorry': Israeli officer who killed international aid workers in Gaza justifies strike
RT (Actualidad): "No me arrepiento de lo que hice": Comandante israelí defiende el ataque que mató a trabajadores humanitarios en Gaza
7. Participación de soldados israelíes en el Maratón de Sídney y APAN
SABA (Agencia de Noticias): Australian Calls for Investigation of Israeli Soldiers for War Crimes
SABA (Agencia de Noticias): Australia exige investigación sobre soldados israelíes por crímenes de guerra
Peace News: Israeli soldiers participate in Sydney Marathon despite protests
8. Cobertura mediática de los informes de B'Tselem y PHRI
ABC News (Australia): Two leading Israeli human rights groups accuse their country of committing genocide in Gaza
The Guardian: Israel committing genocide in Gaza, say Israel-based human rights groups – video
The Guardian: Now, more proof that Israel is committing genocide in Gaza. How can western governments still refuse to act?
The Guardian: Israel needs to face accountability for our genocide. And so does the US | Yuli Novak
Al Jazeera: Israeli human rights group: Israel is committing genocide in Gaza
.webp)
Comentarios
Publicar un comentario
Déjame tu opinión!