La ONU, en el ojo del huracán: Irán, Ucrania, Rusia e Israel marcan la semana

La 81ª Asamblea General y el Consejo de Seguridad concentran la atención en Nueva York, con Pezeshkian, Zelensky, Lavrov y Netanyahu como protagonistas, mientras la ausencia forzada de Abbas por la negación de visa expone las tensiones del anfitrión.


La imagen es ilustrativa y generada con IA

Nueva York — La sede de Naciones Unidas se prepara para una de las semanas más tensas del año diplomático. Entre el 22 y el 28 de septiembre de 2026, la 81ª Asamblea General reúne a representantes de los 193 Estados miembros, pero todas las miradas apuntan al Consejo de Seguridad. Allí se cruzarán las agendas de cuatro figuras que concentran la atención mundial: el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian; el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky; el canciller ruso, Serguéi Lavrov; y el controvertido primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Sin embargo, una ausencia marca la agenda tanto como las presencias: el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, no podrá asistir tras la negación de visa por parte de Estados Unidos, una medida que se repite por segundo año consecutivo.

Aunque el Consejo de Seguridad solo integra a quince miembros, su agenda refleja los conflictos que hoy definen la geopolítica global. La guerra abierta entre Estados Unidos e Irán, la invasión rusa de Ucrania, las tensiones en Medio Oriente y el aislamiento de Israel son algunos de los ejes que atravesarán los discursos y las reuniones paralelas. A ellos se suma la controversia por la exclusión de la delegación palestina, que ha generado un amplio rechazo internacional.

Irán, en el centro del fuego

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, tiene previsto pronunciar su discurso ante la Asamblea General el miércoles 23 de septiembre. Su participación se produce en un contexto de guerra abierta entre Estados Unidos e Irán, que ya supera los seis meses. A pesar del conflicto, la administración de Donald Trump autorizó su viaje cumpliendo con las obligaciones del Acuerdo de Sede de la ONU, aunque la delegación iraní enfrenta restricciones, como la prohibición de adquirir productos de lujo durante su estancia.

Se espera que Pezeshkian aborde la situación del estrecho de Hormuz, un punto estratégico para el transporte de energía cuyo bloqueo continúa afectando la economía global. Su intervención será seguida con especial atención por las potencias occidentales y por los países vecinos del Golfo.

Ucrania busca oxígeno diplomático

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, intervendrá en el debate general el miércoles 23 de septiembre y, ese mismo día, participará en una reunión del Consejo de Seguridad dedicada al "Mantenimiento de la paz y la seguridad de Ucrania". Su objetivo principal es fortalecer el apoyo internacional ante la compleja situación que enfrenta el país de cara al invierno.

La delegación ucraniana planea impulsar iniciativas como el establecimiento de un Tribunal Especial para el Crimen de Agresión y una Comisión Internacional de Reclamaciones. Zelensky busca mantener la atención global sobre la guerra en un momento en que otros frentes, como Irán y Medio Oriente, compiten por la agenda mediática.

Rusia: Lavrov y Nebenzia, dos voces en la ONU

Rusia estará representada en la Asamblea General por su ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien tiene previsto hablar el 26 de septiembre. El presidente Vladímir Putin no asistirá. En el ámbito del Consejo de Seguridad, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha sido una figura central.

Recientemente, Nebenzia ha rechazado acusaciones de violencia sexual sistemática por parte de fuerzas rusas, argumentando que los casos señalados no constituyen un patrón generalizado. Asimismo, Rusia, junto con China, vetó una resolución que buscaba renovar el mandato del panel de expertos que supervisa las sanciones contra el programa nuclear iraní. Ese veto será, sin duda, uno de los temas de fondo en los pasillos de la ONU.

Israel: visita breve, protestas y tensiones

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tiene programado dirigirse a la Asamblea General el jueves 24 de septiembre. Su visita a Nueva York será breve, de aproximadamente 24 horas, y se espera que su presencia esté marcada por una fuerte expectativa mediática y protestas.

Precisamente, su llegada ha generado tensiones, y se han organizado concentraciones frente al Consejo de Seguridad para denunciar lo que se considera una "entrada ilegal" de Netanyahu en territorio sirio durante una visita al Monte Hermón el 9 de septiembre de 2026. En el plano diplomático, no está previsto que se reúna con el presidente estadounidense Donald Trump durante su estancia en Nueva York.

Palestina: la ausencia que marca la agenda

La decisión de Estados Unidos de negar la visa al presidente Mahmoud Abbas por segundo año consecutivo ha generado una ola de reacciones. El Departamento de Estado justificó la medida argumentando que la Autoridad Palestina ha "fallado en reformarse" y "socava las perspectivas de paz" mediante pagos a terroristas y acciones en foros internacionales.

En respuesta, la Asamblea General de la ONU adoptó el jueves 17 de septiembre una resolución que permite a Abbas dirigirse al debate general mediante un video pregrabado, con una votación de 152 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones. La medida también habilita a funcionarios palestinos a participar de forma remota en reuniones de alto nivel de la ONU durante el próximo año.

El secretario general de la ONU, António Guterres, lamentó profundamente la decisión. "El secretario general instó al país anfitrión a garantizar la emisión de visados a todas las delegaciones de conformidad con sus obligaciones estipuladas en el Acuerdo de Sede entre la ONU y Estados Unidos de 1947", declaró su portavoz, Stephane Dujarric.

La Unión Europea también se pronunció. El Servicio Europeo de Acción Exterior expresó su pesar por la decisión y urgió a Washington a reconsiderarla, invocando los acuerdos de sede con la ONU y las obligaciones de Estados Unidos como país anfitrión. La Autoridad Palestina calificó la medida como "una acción injustificada que va en contra de los esfuerzos por reconstruir la confianza".

Agenda clave de la semana

Líder País Fecha de discurso Tema principal
Masoud Pezeshkian Irán 23 de septiembre Conflicto con EE. UU., estrecho de Hormuz
Volodymyr Zelensky Ucrania 23 de septiembre Mantenimiento de la paz y seguridad en Ucrania
Serguéi Lavrov Rusia 26 de septiembre Representación rusa en la Asamblea
Benjamin Netanyahu Israel 24 de septiembre Soberanía siria, tensiones regionales
Mahmoud Abbas Palestina Por video Negación de visa, participación virtual

En definitiva, la reunión del Consejo de Seguridad de esta semana se perfila como un termómetro de la geopolítica global. Los discursos de Irán, Ucrania, Rusia e Israel no solo reflejarán sus posturas oficiales, sino que también medirán la temperatura de los conflictos que definen la actualidad internacional. La ausencia de Abbas, obligado a hablar por video por segundo año consecutivo, se convierte en el símbolo más elocuente de las contradicciones que atraviesan la ONU. Nueva York, una vez más, será el escenario donde las crisis del mundo se sientan en la misma mesa.

📰 Fuentes sobre la 81ª Asamblea General de la ONU

Documentos oficiales:

  • "Programa de la 81ª Asamblea General" — Naciones Unidas (2026). Ver artículo

Irán y sanciones:

  • "Russia, China block US push to maintain UN oversight of Iran sanctions" — Euronews (18 de septiembre de 2026). Ver artículo
  • "Russia, China veto UN mandate to monitor Iran sanctions" — Al Jazeera (17 de septiembre de 2026). Ver artículo
  • "Iran's president to leave for New York on Tuesday for UN General Assembly" — Iran International (21 de septiembre de 2026). Ver artículo
  • "Iran will never seek nuclear weapons, president tells UN" — New Age (2026). Ver artículo

Ucrania y Rusia:

  • "Discurso de Zelensky en el Consejo de Seguridad" — Presidente de Ucrania, sitio oficial (2026). Ver artículo
  • "Mr. Lavrov (Russian Federation) — UN Speeches" — UN Project (2026). Ver artículo

Israel y Palestina:

  • "Benjamin Netanyahu may not meet with Donald Trump during US visit" — The Jerusalem Post (2026). Ver artículo
  • "Secretario general de ONU lamenta denegación de visado de EE. UU. a funcionarios palestinos" — Xinhua en español (19 de septiembre de 2026). Ver artículo
  • "EU urges US to reconsider visa denial for Palestinian delegation" — Anadolu Agency (2026). Ver artículo
  • "US denies Abbas a visa to UN summit for second year running" — Euronews (17 de septiembre de 2026). Ver artículo
  • "L'Assemblée générale de l'ONU autorise Mahmoud Abbas à participer au débat général par visioconférence" — Xinhua en francés (18 de septiembre de 2026). Ver artículo
  • "Palestijns leider Abbas krijgt weer geen Amerikaans visum voor VN-top" — NOS (2026). Ver artículo

Comentarios

Publicar un comentario

Déjame tu opinión!

Entradas populares de este blog

¿Qué hay detrás del cambio de discurso de Milei y los DNU que firmó?

Imagen
  Imagen ilustrativa generada con IA Informe Especial Por Sandra Sosa para Contrapunto El discurso del presidente Javier Milei del 3 de septiembre, en el que reclamó la soberanía de las Islas Malvinas con una dureza inédita, no fue un simple cambio de opinión. Detrás de la retórica nacionalista y los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que la acompañaron, se esconde una estrategia de triple objetivo: capitalizar tensiones geopolíticas, fortalecer el aparato de seguridad del Estado y redirigir la agenda pública. 1. El giro de 180 grados: de Thatcher a la “causa sagrada” Milei, que se declaró admirador de Margaret Thatcher y que incluso intentó prohibir manifestaciones sobre Malvinas durante el Mundial 2026 , protagonizó un giro radical. Antes : Priorizaba el alineamiento con Occidente y consideraba la alianza con EE.UU. como la "llave" para recuperar las islas . Anoche (3 de septiembre) : Afirmó que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho”    y que los...
Leer más

Deuda de EE.UU.: la sombra de 1929 y su impacto en Argentina

Imagen
Mientras Scott Bessent planea seguir comprando bonos de la deuda de EE.UU., ayer 1 de septiembre Ray Dalio publicó un estudio alertando sobre la crisis de deuda de EE.UU. con una fecha clave el 9 de septiembre El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha adoptado un enfoque cada vez más intervencionista para apuntalar el mercado de bonos estadounidense . A partir del 9 de septiembre, el Tesoro duplicará al menos sus compras de bonos del Tesoro con vencimiento entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones o más por operación . La medida, descrita por inversores de Wall Street como "un simple parche para un problema grave" o "una tirita en una herida de bala" , busca frenar la venta masiva de deuda a largo plazo que ha elevado los costos de financiación del gobierno a máximos de varios años . Sin embargo, el repunte inicial de los bonos tras el anuncio se desinfló rápidamente, y los rendimientos volvieron a subir . Precisamente ayer, 1 de se...
Leer más

Superinteligencia sin plan B: el 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos

Imagen
El 10% que los medios argentinos no quieren ver: la IA ya no es una promesa, es una amenaza autónoma y sin control Imagen Ilustrativa generada con IA Por Sandra Sosa para Contrapunto Mientras gran parte del periodismo argentino sigue discutiendo si la inteligencia artificial va a reemplazar a los periodistas o si el 65% de la profesión vive bajo la línea de pobreza, en los laboratorios de Silicon Valley sus propios creadores están confesando algo mucho más grave: hay más de un 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos en la próxima década . Y lo que es peor: ya lo está intentando . La confesión que estremeció a la industria El martes 8 de septiembre, Jacob Coxon, un investigador de 27 años que había trabajado en OpenAI y Anthropic, renunció en público. Su mensaje en X superó las 44 millones de visualizaciones en nueve horas. "Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Corren derecho hacia una superinteligencia capaz de mejor...
Leer más

Comunicar con responsabilidad también es construir democracia

Imagen
Cuando el periodismo no alcanza: el periodismo ciudadano como respuesta a la censura y la desinformación en Argentina Por Sandra Sosa para Contrapunto  La imagen es ilustrativa y generada con IA Argentina cayó al puesto 98 en el ranking de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF) en 2026, acumulando un retroceso de 58 posiciones desde 2023. La censura editorial en la TV Pública, las restricciones semánticas, la precarización laboral, la presión judicial en las provincias y los 278 ataques contra la prensa registrados en 2025 configuran un ecosistema hostil para el ejercicio del periodismo profesional. Pero hay una respuesta que está creciendo, y no viene de las redacciones. Viene de la ciudadanía organizada. El problema en una línea El informe 2026 de RSF atribuye el retroceso argentino al “auge de la hostilidad institucional hacia la prensa” y a los actos de violencia contra periodistas que cubren manifestaciones. Se mencionan explícitamente “injurias...
Leer más

La nueva caza de brujas: La lista de 'terroristas de izquierda' de EE.UU., el alineamiento de Milei y el cerco a la libertad de expresión

Imagen
En las últimas semanas, el eje del debate político y mediático en la región ha sido la ofensiva del gobierno de Estados Unidos, con el respaldo del presidente argentino Javier Milei, contra lo que denominan "terrorismo de izquierda". El canal La Base América Latina ha sido uno de los principales voceros en denunciar esta campaña, que incluye la publicación de una lista de señalados y que, según sus críticos, representa una amenaza directa a la libertad de expresión. Aquí te detallo los puntos clave de esta situación, basados en la información disponible: 1. La ofensiva de EE.UU. y la "cruzada" contra la izquierda La administración de Donald Trump, a través del Departamento de Estado liderado por Marco Rubio, ha organizado una cruzada global contra la "izquierda internacional" . Esta ofensiva ha sido descrita por analistas como un resurgimiento del macartismo , donde se busca etiquetar a movimientos y figuras políticas de izquierda como una amenaza terrori...
Leer más

Trump se hunde en las encuestas por la crisis económica y la guerra, mientras despliega una ofensiva sin precedentes para blindar su reelección

Imagen
Entre la inflación, una deuda récord de 40 billones y una guerra impopular, Trump apela a restricciones al voto y promesas imposibles para intentar salvar las elecciones de medio término Imagen ilustrativa generada con IA Por Sandra Sosa para Contrapunto | 10 de septiembre de 2026 A menos de dos meses de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, el presidente Donald Trump enfrenta el peor momento de su segundo mandato. Una combinación explosiva de inflación persistente, una deuda nacional que supera los 40 billones de dólares, una impopular guerra contra Irán y un malestar económico generalizado ha llevado su aprobación a mínimos históricos. En paralelo, el mandatario despliega una batería de medidas legales y promesas populistas para intentar revertir un escenario que amenaza con costarle el control del Congreso. El desplome en las encuestas: la economía como castigo Los sondeos más recientes pintan un panorama devastador para Trump. Solo el 33%...
Leer más

Los verdaderos ganadores de la guerra entre EE.UU./Israel e Irán

Imagen
INFORME DE INVESTIGACIÓN: Por Sandra Sosa para Contrapunto Imagen ilustrativa generada con IA 1. ¿Quién está ganando la guerra? La percepción generalizada —incluso dentro de Israel— es que Irán está ganando . Una encuesta de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Instituto Agam (junio de 2026) reveló que el 92,1% de los israelíes cree que Irán salió victorioso del conflicto; entre los votantes de la base de Netanyahu, la cifra asciende al 93,1% . El 72,5% no confía en las afirmaciones de Netanyahu sobre los resultados militares, y el 56,4% califica su gestión como "fallida" o "mala" . Analistas internacionales coinciden: Ross Harrison, del Middle East Institute, afirma que "el único verdadero ganador en este momento es Irán" . Irán demostró que puede estrangular el estrecho de Ormuz y sobrevivir al ataque conjunto de la mayor potencia militar del mundo y su aliado regional. 2. Los verdaderos ganadores:...
Leer más

La primera víctima en una guerra es la verdad

Imagen
  En el teatro de la guerra, los bombardeos no solo derriban edificios, sino también certezas. Dos ataques ocurridos en 2026 —uno en Starobilsk (Ucrania) y otro en Minab (Irán)— ejemplifican con crudeza cómo un mismo evento puede ser narrado de maneras radicalmente opuestas, dependiendo del bando que lo cuente y del medio que lo difunda. Starobilsk: un dormitorio o un centro de mando En la madrugada del 22 de mayo de 2026, al menos 16 drones impactaron contra el edificio académico y el dormitorio del Colegio Profesional de Starobilsk, perteneciente a la Universidad Pedagógica de Lugansk, en la región ocupada por Rusia . La versión rusa , que ha tenido escasa difusión en los grandes medios occidentales —en parte por el veto a medios rusos en Europa—, sostiene que se trató de un ataque deliberado contra civiles. Las autoridades de Moscú elevaron la cifra de víctimas mortales a 21 muertos y 42 heridos . Según fuentes rusas, en el interior del dormitorio había 86 jóvenes de entre 14 y ...
Leer más

El Tablero Geopolítico del Petróleo del 2026: La Gran Red Energética

Imagen
  1. El Primer Movimiento: El Secuestro de Maduro y el Control de Venezuela La madrugada del sábado 3 de enero de 2026, fuerzas militares estadounidenses lanzaron una operación en Caracas y los estados norteños de Miranda, La Guaira y Aragua, capturando al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores . El presidente Donald Trump confirmó la captura y anunció que Estados Unidos administraría Venezuela durante la transición . El plan se materializó rápidamente. El gobierno interino de Delcy Rodríguez, que asumió tras la salida de Maduro, firmó con Washington un acuerdo por el cual Estados Unidos obtiene el 55% de la producción de una nueva empresa privada, con derechos para adquirir petróleo a precio de costo. Venezuela recibiría apenas 19 dólares por barril  comercializado, muy por debajo del precio internacional (el barril de Brent cotizaba a 89,31 dólares y el WTI a 83,44 dólares). El acuerdo, calificado por Trump como "el mayor acuerdo...
Leer más