Trump firma la ley de "sanciones desde el infierno" contra Rusia mientras coquetea con aliviar el cerco y controlar el gasoducto Nord Stream


Trump y las sanciones a Rusia
La imagen es ilustrativa y generada con IA

La contradicción entre el discurso de "paz por incentivos" y la firma de la legislación más dura contra Moscú, junto al interés alemán por volver al gas ruso y la especulación sobre una compra estadounidense de la infraestructura, dibujan un tablero energético y geopolítico sin precedentes.

La firma de la "Ley Lindsey O. Graham de Sanciones a Rusia e Irán de 2026" por parte del presidente Donald Trump, el pasado viernes 18 de septiembre, ha reavivado el debate sobre la verdadera estrategia de la Casa Blanca hacia Moscú. La legislación, bautizada informalmente como la ley de "sanciones desde el infierno", endurece de forma drástica el cerco económico contra Rusia, al tiempo que la administración Trump explora en paralelo vías de alivio y acuerdos comerciales. Esta aparente contradicción se produce en un contexto donde Alemania debate su dependencia energética y donde persisten las especulaciones sobre un posible control estadounidense del gasoducto Nord Stream.

El peso acumulado de más de 33.700 sanciones

Desde la anexión de Crimea en 2014 y, sobre todo, tras la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, Rusia se ha convertido en el país más sancionado del mundo moderno. A agosto de 2026, se han impuesto más de 33.700 medidas restrictivas contra Moscú, de las cuales aproximadamente el 97,3% se adoptaron después de febrero de 2022.

Estados Unidos lidera esta ofensiva con alrededor de 7.400 sanciones, lo que representa el 22% del total mundial. La Unión Europea, por su parte, ha implementado 21 paquetes de sanciones que suman casi 3.700 medidas restrictivas, incluyendo el más reciente, aprobado el 23 de julio de 2026, que impuso sanciones a 48 personas y 170 entidades adicionales (Consejo Europeo, 2026).

La contradicción central: incentivos vs. castigos

La paradoja de la política de Trump hacia Rusia es el eje de la controversia actual. En febrero de 2026, el presidente declaró explícitamente su disposición a usar el alivio de sanciones como moneda de cambio para la paz: "Me encantaría aliviar las sanciones" ("I'd love to do sanctions relief"), afirmó ante periodistas en la Casa Blanca, añadiendo que quería "ver esa guerra terminada" (TASS, 27/02/2026).

Sin embargo, lejos de priorizar esa vía, su administración impulsó y finalmente firmó una ley que hace exactamente lo contrario. La "Ley Lindsey O. Graham" no solo amplía las sanciones existentes, sino que otorga al presidente nuevas herramientas de presión económica sin precedentes, incluyendo la facultad de imponer aranceles de hasta el 100% a productos de los cinco mayores importadores de petróleo o gas natural ruso, y de hasta un 500% a productos importados directamente de Rusia, incluyendo petróleo, gas natural y carbón (Ukrinform, 18/09/2026).

El contraste es más llamativo si se considera que, de forma simultánea, el gobierno de Trump exploraba un enfoque opuesto: ofrecer incentivos y beneficios económicos a Rusia para persuadir a Putin de poner fin a la guerra. Informes periodísticos revelaron que la Casa Blanca evaluaba firmar acuerdos comerciales con Moscú incluso antes de que cesaran los combates, un cambio significativo respecto a la promesa de Trump del año anterior de no hacer negocios con Rusia "hasta que resolvamos la guerra" (Observator News, 2026).

Alemania y la tentación del gas ruso

Mientras Washington aplica esta doble estrategia, en Alemania se libra una batalla paralela por el futuro energético del país. A pesar del rechazo oficial del gobierno alemán, el partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) ha convertido la reanudación del suministro de gas ruso en uno de sus principales caballos de batalla, especialmente en el estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, donde se encuentran las instalaciones de recepción de Nord Stream.

En su programa electoral para las elecciones regionales del 19 de septiembre de 2026, el partido propone reactivar los gasoductos Nord Stream 1 y 2, argumentando que el gas ruso barato es esencial para la competitividad de la industria alemana y para aliviar la carga sobre los consumidores (Franceinfo, 18/09/2026). La líder de AfD, Alice Weidel, ha criticado duramente al gobierno alemán por haber renunciado al gas ruso, afirmando: "Ustedes decidieron prescindir del gasoducto rentable de Rusia. Permanecieron impasibles ante la voladura del Nord Stream sin decir palabra ni mover un dedo".

La propuesta no es solo retórica. Según Reuters, el enviado económico de Putin, Kirill Dmitriev, y el liderazgo de AfD, incluyendo a Weidel y Tino Chrupalla, están preparando una reunión para discutir la reanudación del suministro de gas ruso. La reunión, que podría celebrarse a principios de 2027, solo se llevaría a cabo si previamente se alcanza un marco de paz entre Rusia y Ucrania (NV.UA, 18/09/2026). Los organizadores incluso esperaban que enviados estadounidenses como Steve Witkoff y Jared Kushner asistieran, aunque funcionarios estadounidenses negaron tener conocimiento de dichos preparativos.

La iniciativa ha provocado indignación en el espectro político alemán. Un legislador verde la calificó como "traición", mientras que un demócrata cristiano advirtió que reabrir Nord Stream sería "un desastre para la seguridad europea y aislaría a Alemania".

El interés estadounidense en Nord Stream

Detrás de esta disputa energética se cierne una acusación persistente desde Moscú: que Estados Unidos busca tomar el control de la infraestructura de Nord Stream, no para asegurar el suministro europeo, sino para lucrarse y dominar el mercado. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, han afirmado en repetidas ocasiones que Washington planea comprar las participaciones europeas en el proyecto a una décima parte de su valor invertido para luego restaurar las tuberías y "dictar sus propios precios de gas" (Sputnik, 13/05/2026).

Estas acusaciones no carecen de sustento documental. El inversor estadounidense Stephen P. Lynch, considerado cercano a Trump, presentó en noviembre de 2024 una solicitud ante el Departamento del Tesoro de EE. UU. para adquirir el tramo intacto del Nord Stream 2. En su argumentación, Lynch describió la operación como "una oportunidad única para controlar el suministro energético de Europa durante el resto de la era de los combustibles fósiles", lo que "serviría a los intereses a largo plazo de Estados Unidos" (International Affairs, 20/06/2025).

El plan, según informes de Bild y Financial Times, contempla que inversores estadounidenses adquieran una participación en la empresa Nord Stream 2 para evitar su quiebra, con el objetivo de que Estados Unidos cobre una comisión por el gas ruso que fluya hacia Europa a través de los gasoductos que pasaría a controlar. Para que este escenario se materialice, sería necesario levantar las sanciones que pesan sobre los operadores del gasoducto. El propio Putin ha declarado que una de las líneas del Nord Stream 2 está intacta y que el gas podría fluir "mañana mismo" si se levantan las sanciones y Alemania da su aprobación (TASS, 24/06/2026).

Una estrategia dual en tensión

La firma de la ley de "sanciones desde el infierno" otorga a la administración Trump una herramienta de presión sin precedentes. Sin embargo, la propia legislación incluye una cláusula que permite al presidente renunciar a cualquiera de sus medidas simplemente certificando que hacerlo es de interés nacional, lo que para los críticos supone un "hueco" que podría vaciar de contenido las sanciones si Trump decidiera priorizar su estrategia de incentivos.

Esta dualidad refleja la tensión entre el instinto personal de Trump de negociar un "gran acuerdo" con Moscú y la presión del Congreso, que aprobó la ley con una mayoría que superó el veto (262 votos a favor en la Cámara de Representantes y 86 en el Senado). Legisladores demócratas han señalado que la administración "no puede simultáneamente afirmar que prioriza las operaciones militares de EE. UU. mientras ofrece alivio de sanciones a Putin".

En última instancia, el panorama que emerge es el de una superpotencia que aplica simultáneamente el palo y la zanahoria, mientras sus aliados europeos observan con inquietud cómo la infraestructura energética que une a Rusia con Alemania se convierte en el epicentro de una disputa geopolítica que trasciende el conflicto ucraniano.

📰 Fuentes

Firma de la ley y texto oficial:

  • "Trump firma proyecto de ley sobre sanciones contra Rusia" — Xinhua (19/09/2026). Ver artículo
  • "Congressional Bill H.R. 5334 Signed into Law" — White House (18/09/2026). Ver artículo
  • "Trump Signs Sweeping 'Sanctions From Hell' Bill Against Russia Into Law" — United24 Media (19/09/2026). Ver artículo

Declaraciones de Trump y contradicciones:

  • "Trump says he would seek lifting sanctions on Russia in Ukraine peace deal" — TASS (27/02/2026). Ver artículo
  • "Trump schimbă tactica: în loc de sancțiuni, oferă Rusiei stimulente pentru a pune capăt războiului din Ucraina" — Observator News (2026). Ver artículo
  • "Trump firma el Graham Act endureciendo sanciones contra Rusia" — Ukrinform (18/09/2026). Ver artículo

Alemania, AfD y el gas ruso:

  • "Reportage: Election régionale dans le nord-est de l'Allemagne, où l'AfD séduit en misant sur le retour d'un partenariat commercial avec la Russie" — Franceinfo (18/09/2026). Ver artículo
  • "AfD plans to hook Germany on Russian gas again — report" — NV.UA (18/09/2026). Ver artículo

Nord Stream e interés estadounidense:

  • "俄外长：美国意图收购并修复'北溪'管道欧洲段" — Sputnik (13/05/2026). Ver artículo
  • "US seeks to buy European section of Nord Streams, resell Russian gas to EU — Lavrov" — TASS (24/06/2026). Ver artículo
  • "Nord Stream 2 is becoming American? – Europe wants to banish Russian gas, but the U.S. may have other plans" — International Affairs (20/06/2025). Ver artículo

Datos sobre sanciones:

  • "2014年以來俄羅斯遭制裁已超3.3萬項" — Sputnik (30/08/2026). Ver artículo
  • "Tijdlijn ‑ Sanctiepakketten tegen Rusland sinds februari 2022" — Consejo Europeo (23/07/2026). Ver artículo
  • "US wants to suppress competitors with sanctions against Russian oil companies — Lavrov" — TASS (09/02/2026). Ver artículo

Comentarios

Publicar un comentario

Déjame tu opinión!

Entradas populares de este blog

¿Qué hay detrás del cambio de discurso de Milei y los DNU que firmó?

Imagen
  Imagen ilustrativa generada con IA Informe Especial El discurso del presidente Javier Milei del 3 de septiembre, en el que reclamó la soberanía de las Islas Malvinas con una dureza inédita, no fue un simple cambio de opinión. Detrás de la retórica nacionalista y los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que la acompañaron, se esconde una estrategia de triple objetivo: capitalizar tensiones geopolíticas, fortalecer el aparato de seguridad del Estado y redirigir la agenda pública. 1. El giro de 180 grados: de Thatcher a la “causa sagrada” Milei, que se declaró admirador de Margaret Thatcher y que incluso intentó prohibir manifestaciones sobre Malvinas durante el Mundial 2026 , protagonizó un giro radical. Antes : Priorizaba el alineamiento con Occidente y consideraba la alianza con EE.UU. como la "llave" para recuperar las islas . Anoche (3 de septiembre) : Afirmó que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho”    y que los kelpers, al ser una “población i...
Leer más

Deuda de EE.UU.: la sombra de 1929 y su impacto en Argentina

Imagen
Mientras Scott Bessent planea seguir comprando bonos de la deuda de EE.UU., ayer 1 de septiembre Ray Dalio publicó un estudio alertando sobre la crisis de deuda de EE.UU. con una fecha clave el 9 de septiembre El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha adoptado un enfoque cada vez más intervencionista para apuntalar el mercado de bonos estadounidense . A partir del 9 de septiembre, el Tesoro duplicará al menos sus compras de bonos del Tesoro con vencimiento entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones o más por operación . La medida, descrita por inversores de Wall Street como "un simple parche para un problema grave" o "una tirita en una herida de bala" , busca frenar la venta masiva de deuda a largo plazo que ha elevado los costos de financiación del gobierno a máximos de varios años . Sin embargo, el repunte inicial de los bonos tras el anuncio se desinfló rápidamente, y los rendimientos volvieron a subir . Precisamente ayer, 1 de se...
Leer más

Superinteligencia sin plan B: el 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos

Imagen
El 10% que los medios argentinos no quieren ver: la IA ya no es una promesa, es una amenaza autónoma y sin control Imagen Ilustrativa generada con IA Mientras gran parte del periodismo argentino sigue discutiendo si la inteligencia artificial va a reemplazar a los periodistas o si el 65% de la profesión vive bajo la línea de pobreza, en los laboratorios de Silicon Valley sus propios creadores están confesando algo mucho más grave: hay más de un 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos en la próxima década . Y lo que es peor: ya lo está intentando . La confesión que estremeció a la industria El martes 8 de septiembre, Jacob Coxon, un investigador de 27 años que había trabajado en OpenAI y Anthropic, renunció en público. Su mensaje en X superó las 44 millones de visualizaciones en nueve horas. "Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Corren derecho hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y apuestan con nuest...
Leer más

Comunicar con responsabilidad también es construir democracia

Imagen
Cuando el periodismo no alcanza: el periodismo ciudadano como respuesta a la censura y la desinformación en Argentina La imagen es ilustrativa y generada con IA Argentina cayó al puesto 98 en el ranking de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF) en 2026, acumulando un retroceso de 58 posiciones desde 2023. La censura editorial en la TV Pública, las restricciones semánticas, la precarización laboral, la presión judicial en las provincias y los 278 ataques contra la prensa registrados en 2025 configuran un ecosistema hostil para el ejercicio del periodismo profesional. Pero hay una respuesta que está creciendo, y no viene de las redacciones. Viene de la ciudadanía organizada. El problema en una línea El informe 2026 de RSF atribuye el retroceso argentino al “auge de la hostilidad institucional hacia la prensa” y a los actos de violencia contra periodistas que cubren manifestaciones. Se mencionan explícitamente “injurias, difamación y amenazas” por parte del...
Leer más

La nueva caza de brujas: La lista de 'terroristas de izquierda' de EE.UU., el alineamiento de Milei y el cerco a la libertad de expresión

Imagen
En las últimas semanas, el eje del debate político y mediático en la región ha sido la ofensiva del gobierno de Estados Unidos, con el respaldo del presidente argentino Javier Milei, contra lo que denominan "terrorismo de izquierda". El canal La Base América Latina ha sido uno de los principales voceros en denunciar esta campaña, que incluye la publicación de una lista de señalados y que, según sus críticos, representa una amenaza directa a la libertad de expresión. Aquí te detallo los puntos clave de esta situación, basados en la información disponible: 1. La ofensiva de EE.UU. y la "cruzada" contra la izquierda La administración de Donald Trump, a través del Departamento de Estado liderado por Marco Rubio, ha organizado una cruzada global contra la "izquierda internacional" . Esta ofensiva ha sido descrita por analistas como un resurgimiento del macartismo , donde se busca etiquetar a movimientos y figuras políticas de izquierda como una amenaza terrori...
Leer más

Trump se hunde en las encuestas por la crisis económica y la guerra, mientras despliega una ofensiva sin precedentes para blindar su reelección

Imagen
Entre la inflación, una deuda récord de 40 billones y una guerra impopular, Trump apela a restricciones al voto y promesas imposibles para intentar salvar las elecciones de medio término Imagen ilustrativa generada con IA A menos de dos meses de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, el presidente Donald Trump enfrenta el peor momento de su segundo mandato. Una combinación explosiva de inflación persistente, una deuda nacional que supera los 40 billones de dólares, una impopular guerra contra Irán y un malestar económico generalizado ha llevado su aprobación a mínimos históricos. En paralelo, el mandatario despliega una batería de medidas legales y promesas populistas para intentar revertir un escenario que amenaza con costarle el control del Congreso. El desplome en las encuestas: la economía como castigo Los sondeos más recientes pintan un panorama devastador para Trump. Solo el 33% de los votantes registrados aprueba su gestión , una caída de t...
Leer más

Los verdaderos ganadores de la guerra entre EE.UU./Israel e Irán

Imagen
INFORME DE INVESTIGACIÓN: Imagen ilustrativa generada con IA 1. ¿Quién está ganando la guerra? La percepción generalizada —incluso dentro de Israel— es que Irán está ganando . Una encuesta de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Instituto Agam (junio de 2026) reveló que el 92,1% de los israelíes cree que Irán salió victorioso del conflicto; entre los votantes de la base de Netanyahu, la cifra asciende al 93,1% . El 72,5% no confía en las afirmaciones de Netanyahu sobre los resultados militares, y el 56,4% califica su gestión como "fallida" o "mala" . Analistas internacionales coinciden: Ross Harrison, del Middle East Institute, afirma que "el único verdadero ganador en este momento es Irán" . Irán demostró que puede estrangular el estrecho de Ormuz y sobrevivir al ataque conjunto de la mayor potencia militar del mundo y su aliado regional. 2. Los verdaderos ganadores: Netanyahu y Trump 🔹 Benjamín N...
Leer más

La primera víctima en una guerra es la verdad

Imagen
  En el teatro de la guerra, los bombardeos no solo derriban edificios, sino también certezas. Dos ataques ocurridos en 2026 —uno en Starobilsk (Ucrania) y otro en Minab (Irán)— ejemplifican con crudeza cómo un mismo evento puede ser narrado de maneras radicalmente opuestas, dependiendo del bando que lo cuente y del medio que lo difunda. Starobilsk: un dormitorio o un centro de mando En la madrugada del 22 de mayo de 2026, al menos 16 drones impactaron contra el edificio académico y el dormitorio del Colegio Profesional de Starobilsk, perteneciente a la Universidad Pedagógica de Lugansk, en la región ocupada por Rusia . La versión rusa , que ha tenido escasa difusión en los grandes medios occidentales —en parte por el veto a medios rusos en Europa—, sostiene que se trató de un ataque deliberado contra civiles. Las autoridades de Moscú elevaron la cifra de víctimas mortales a 21 muertos y 42 heridos . Según fuentes rusas, en el interior del dormitorio había 86 jóvenes de entre 14 y ...
Leer más

El Tablero Geopolítico del Petróleo del 2026: La Gran Red Energética

Imagen
  1. El Primer Movimiento: El Secuestro de Maduro y el Control de Venezuela La madrugada del sábado 3 de enero de 2026, fuerzas militares estadounidenses lanzaron una operación en Caracas y los estados norteños de Miranda, La Guaira y Aragua, capturando al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores . El presidente Donald Trump confirmó la captura y anunció que Estados Unidos administraría Venezuela durante la transición . El plan se materializó rápidamente. El gobierno interino de Delcy Rodríguez, que asumió tras la salida de Maduro, firmó con Washington un acuerdo por el cual Estados Unidos obtiene el 55% de la producción de una nueva empresa privada, con derechos para adquirir petróleo a precio de costo. Venezuela recibiría apenas 19 dólares por barril  comercializado, muy por debajo del precio internacional (el barril de Brent cotizaba a 89,31 dólares y el WTI a 83,44 dólares). El acuerdo, calificado por Trump como "el mayor acuerdo...
Leer más