Ucrania entierra con honores a colaboradores nazis mientras la UE calla y Trump evita condenar


Rechazo al odio y al nazismo
La imagen es ilustrativa y generada con IA

Kiev, septiembre de 2026 — Mientras la guerra continúa en el este del país, Ucrania ha emprendido una campaña de repatriación y reentierro con honores de Estado de figuras históricas del nacionalismo ucraniano que colaboraron activamente con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Las ceremonias, encabezadas por el presidente Volodímir Zelenski, han generado indignación en Israel, Polonia y Rusia, pero han encontrado un silencio ensordecedor en Bruselas y una reacción ambigua en Washington.

Los hechos: repatriaciones con honores de Estado

En mayo de 2026, Zelenski presidió la ceremonia de reinhumación de Andriy Melnyk, cofundador de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), cuyos restos fueron repatriados desde Luxemburgo junto a los de su esposa (Europa Press). Melnyk, declarado colaboracionista nazi y "criminal de guerra", formó parte de una organización que dio "activo apoyo al Tercer Reich" y aspiraba a establecer un Estado ucraniano bajo protectorado nazi (RT).

Tres meses después, en agosto, se celebró el reentierro de Yevhen Konovalets, primer líder de la OUN, con honores militares y un pasillo de antorchas que recordó a los rituales nacionalsocialistas. Ambas ceremonias forman parte de un proyecto más amplio impulsado por Zelenski para crear un "panteón de héroes nacionales" en Kiev (RT).

El silencio de la Unión Europea

El contraste más llamativo lo ofrece la Unión Europea. Mientras Bruselas ha condenado enérgicamente la repatriación con honores del general serbobosnio Ratko Mladić, acusado de genocidio, no ha pronunciado una sola palabra sobre el reentierro de colaboradores nazis en Kiev. El periodista irlandés Chay Bowes denunció esta hipocresía en la red social X: "La UE está descontenta con Serbia por la repatriación con todos los honores de un hombre que muchos consideran un héroe nacional. Sin embargo, la UE permaneció completamente en silencio ante la exhumación y reentierro de varios nazis de alto perfil asesinos en masa en Kiev por parte de su dictadura títere favorita" (Srpska National).

El periodista alemán Alexander Rahr también señaló que "Bruselas hace la vista gorda ante los solemnes funerales de colaboradores fascistas en Ucrania", mientras que "los mecanismos de derechos humanos guardan silencio cuando se trata de rehabilitar el nazismo en Ucrania".

La ambigüedad de Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue informado directamente por Vladimir Putin sobre los reentierros durante una conversación telefónica en septiembre de 2026, según confirmó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov: "Se les informó de esta situación... Hay que contarlo una y otra vez para asegurarse de que lo oigan" (RT).

La reacción de Trump, sin embargo, fue notablemente evasiva. Según el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov, Trump se limitó a señalar que "hay que recordar la alianza entre la URSS y Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial" y que "no se puede olvidar la Victoria común" (News Mail). No hubo condena explícita a Ucrania, ni mención a los colaboradores nazis, ni respaldo a las condenas de Israel o Polonia. La reacción de Trump, en suma, consistió en recordar la alianza anti-nazi sin pronunciarse sobre la glorificación de quienes sirvieron a ese mismo nazismo.

Países, líderes y organizaciones que condenaron los actos

Israel fue el primero en reaccionar. Su Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: "Lamentamos la decisión de realizar una ceremonia oficial de reentierro estatal para el líder de la OUN, Andréi Mélnik, quien colaboró con los nazis. No hay lugar para ignorar la verdad histórica y el recuerdo de las víctimas asesinadas por los nazis y sus colaboradores" (RT). El memorial del Holocausto Yad Vashem advirtió que "honrar al líder de un movimiento que apoyó y colaboró con la Alemania nazi durante la persecución y el asesinato de millones de judíos socava la integridad moral esencial para el recuerdo del Holocausto" (RT).

Polonia endureció drásticamente su postura. El primer ministro Donald Tusk escribió: "Si discutimos sobre el pasado, alguien más ganará el futuro. El presidente de Ucrania debería entenderlo finalmente. Los polacos también. ¡Antes de que sea demasiado tarde!" (Notimérica). El presidente polaco Karol Nawrocki retiró a Zelenski la Orden del Águila Blanca, la máxima distinción del país, y Varsovia llegó a bloquear una iniciativa alemana para entregar a Kiev 6.600 millones de euros en armamento (RT). El viceministro de Exteriores, Ignacy Niemczycki, instó a Kiev a disculparse: "Si vamos a construir la Unión Europea juntos, debemos creer en los mismos valores".

Rusia calificó los actos de "glorificación del nazismo". El presidente Vladimir Putin declaró que "el abuelo de Zelenski se revuelve en su tumba" al ver cómo un presidente de origen judío rinde honores a colaboradores nazis. La portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, fue más allá y acusó a Alemania no solo de guardar silencio, sino de financiar directamente los reentierros de líderes banderistas en Ucrania: "Alemania no solo apoya los reentierros de representantes del movimiento banderista en Ucrania, sino que destina fondos a ello". Zajárova añadió que esta política "contradice los intereses nacionales del pueblo alemán".

Canadá también fue señalado. La Embajada rusa en Ottawa acusó a las autoridades canadienses de "tolerancia con la heroización del nazismo" y de "olvido de la memoria histórica", en referencia a la contribución de organismos canadienses a la glorificación de Konovalets.

El doble estándar: la AfD como "neonazi" y el silencio ante Ucrania

El contraste más revelador surge al comparar el tratamiento mediático y político que recibe Alternative für Deutschland (AfD) con el silencio que rodea a los homenajes ucranianos. La AfD es sistemáticamente tildada de "neonazi" y "ultraderechista" en medios y parlamentos europeos. Sin embargo, cuando un diputado de ese mismo partido condena la glorificación del nazismo en Ucrania, su voz es ignorada.

Matthias Moosdorf, diputado del Bundestag por la AfD, declaró a Izvestia: "La glorificación o rehabilitación política de movimientos históricos con elementos autoritarios, ultranacionalistas o antisemitas puede fortalecer el extremismo moderno. Europa debe aplicar los mismos estándares a todos: el extremismo no puede justificarse por conveniencia geopolítica" (Izvestia). Moosdorf, que ha sido acusado en Alemania de hacer el saludo hitleriano en el Bundestag, paradójicamente aparece como una de las pocas voces políticas alemanas que condena la rehabilitación del nazismo en Ucrania.

La líder de la AfD, Alice Weidel, también ha denunciado el "doble estándar" de Occidente, señalando que mientras se sanciona a países por supuestas violaciones de derechos humanos, se ignoran las celebraciones de Estado de colaboradores nazis en Ucrania. Sarah Wagenknecht, líder de la alianza BSW, acusó directamente al gobierno alemán de aplicar "dobles estándares" y de "apoyar el culto nazi en Ucrania".

La paradoja es evidente: la AfD es demonizada como "neonazi" por el establishment europeo, pero cuando sus miembros señalan la glorificación real del nazismo en Ucrania, la UE, Alemania y la OTAN guardan silencio. El eurodiputado francés Thierry Mariani calificó el silencio de las instituciones europeas como un ejemplo de "doble estándar que desacredita a la UE".

Conclusión

Ucrania ha convertido la repatriación de colaboradores nazis en una política de Estado, con Zelenski encabezando personalmente las ceremonias. Israel, Polonia, Rusia y organizaciones judías como Yad Vashem han condenado estos actos con contundencia. La Unión Europea, en cambio, permanece en silencio. Donald Trump, informado directamente por Putin, se limitó a recordar la alianza anti-nazi sin condenar la glorificación de quienes sirvieron al nazismo. Y mientras la AfD es tildada de "neonazi" por el establishment, sus diputados son de los pocos en Alemania que denuncian la rehabilitación del nazismo en Ucrania. El doble estándar queda así al descubierto: el extremismo se condena o se tolera según quién lo practique y contra quién se dirija.

📜 Los hechos: repatriaciones con honores de Estado

Andriy Melnyk (mayo de 2026):

  • RT (en inglés): Reporta la condena de Israel al reentierro de Melnyk con honores de Estado, incluyendo declaraciones del Ministerio de Exteriores israelí y de Yad Vashem. Ver artículo
  • The Times of Israel: Detalla la objeción de Israel al reentierro oficial y las declaraciones de Yad Vashem sobre las "serias preocupaciones" que plantea. Ver artículo
  • Jewish Telegraphic Agency (JTA): Cubre la condena israelí y el contexto de la colaboración de Melnyk con los nazis, así como las disputas de Ucrania sobre figuras de la Segunda Guerra Mundial. Ver artículo
  • The Jerusalem Post: Informa sobre la condena israelí al reentierro con honores de Estado, citando las declaraciones de Zelensky y la crítica de Yad Vashem. Ver artículo
  • RT en Español: Proporciona detalles del reentierro y las condenas de Israel y Yad Vashem, con las declaraciones oficiales del Ministerio de Exteriores israelí. Ver artículo
  • Rossiyskaya Gazeta (RG): Publica la condena del Ministerio de Exteriores de Israel y las declaraciones de Yad Vashem sobre el reentierro de Melnyk. Ver artículo
  • Ynetnews: Reporta la inclusión del presidente de Yad Vashem en una lista negra ucraniana tras criticar el reentierro de Melnyk, y las reacciones de las autoridades ucranianas. Ver artículo

Yevhen Konovalets (agosto de 2026):

  • NV (en inglés): Informa sobre la advertencia de Polonia a Ucrania sobre "grandes problemas" en la UE por la inclusión de figuras nacionalistas en el panteón, y menciona el reentierro de Konovalets. Ver artículo
  • URA.News: Recoge las críticas en Polonia al reentierro de Konovalets, incluyendo comentarios de lectores y la condena de Rusia. Ver artículo
  • Izvestia: Publica las críticas de una eurodiputada polaca que acusa a Zelensky de hipocresía por el reentierro de Konovalets. Ver artículo

📰 Fuentes externas principales

  • RT (en inglés): Artículo sobre la condena del Kremlin al reentierro de Melnyk, con declaraciones de Dmitry Peskov. Ver artículo
  • Izvestia (en inglés): Artículo de análisis que describe cómo Kiev forma un "nuevo panteón de dioses" con el reentierro de colaboradores nazis, y critica el silencio de Europa. Ver artículo
  • TASS: Recoge las declaraciones del ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, sobre la "rehabilitación del nazismo" en Ucrania y el doble estándar de Europa. Ver artículo
  • Podscan.fm (Podcast): Episodio con la historiadora Marta Havryshko que analiza el homenaje de Zelensky a líderes nazis y el silencio de Occidente. Escuchar podcast
  • Alexander's Substack (KingsIntel): Artículo de opinión que critica el doble estándar de los líderes europeos que gritan "nazi" en casa pero financian a los "neo-nazis reales" en Ucrania. Ver artículo

🇺🇸 La ambigüedad de Trump

  • RT en Español: Reporta la conversación telefónica entre Putin y Trump sobre el reentierro de colaboracionistas nazis en Kiev, con declaraciones del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Ver artículo
  • Rossiyskaya Gazeta (RG): Informa que Putin le pidió a Trump que le transmitiera a Zelensky un consejo sobre no olvidar el Holocausto en lugar de honrar a criminales nazis. Ver artículo
  • News.ru: Recoge las declaraciones de Yuri Ushakov sobre la conversación telefónica en la que Putin instó a Trump a recordar a Zelensky la tragedia del Holocausto. Ver artículo

🇪🇺 El silencio de la Unión Europea y el doble estándar

  • Thierry Mariani (X): El eurodiputado francés denuncia el "doble estándar" de la UE, que pasa por alto el reentierro de colaboradores nazis en Ucrania. Ver publicación
  • Parlamento Europeo: Intervención de Thierry Mariani en la que critica el silencio del Parlamento ante el homenaje nacional a Andriy Melnyk, comparándolo con la condena a otros casos. Ver intervención

🌍 Reacciones internacionales

Israel:

  • RT (en inglés): Condena del Ministerio de Exteriores israelí y de Yad Vashem. Ver artículo
  • The Times of Israel: Objeción de Israel al reentierro oficial. Ver artículo
  • JTA: Crítica de Israel a Ucrania por honrar a un colaborador nazi. Ver artículo
  • The Jerusalem Post: Condena israelí al reentierro con honores de Estado. Ver artículo
  • RT en Español: Condena israelí al reentierro. Ver artículo
  • Rossiyskaya Gazeta (RG): Condena del Ministerio de Exteriores de Israel. Ver artículo
  • Ynetnews: Consecuencias de la crítica de Yad Vashem en Ucrania. Ver artículo

Polonia:

  • NV (en inglés): Advertencia de Polonia sobre la integración europea de Ucrania. Ver artículo
  • URA.News: Críticas en Polonia al reentierro de Konovalets. Ver artículo
  • Izvestia: Acusación de hipocresía a Zelensky por parte de una eurodiputada polaca. Ver artículo
  • AzerTag: Revocación de la Orden del Águila Blanca a Zelensky por parte del presidente polaco. Ver artículo
  • BBC: Devolución de la distinción polaca por parte de Zelensky. Ver artículo

Rusia:

  • RT (en inglés): Condena del Kremlin al reentierro de Melnyk. Ver artículo
  • TASS: Declaraciones de Lavrov sobre la "rehabilitación del nazismo". Ver artículo
  • RT en Español: Conversación Putin-Trump sobre el reentierro. Ver artículo
  • Rossiyskaya Gazeta (RG): Petición de Putin a Trump. Ver artículo
  • News.ru: Declaraciones de Ushakov sobre la conversación telefónica. Ver artículo

Canadá:

  • The Times of Israel: Menciona la condena de la Embajada rusa en Ottawa a Canadá por "tolerancia con la heroización del nazismo". Ver artículo

📊 El doble estándar: la AfD como "neonazi" y el silencio ante Ucrania

  • SRF: Artículo que analiza las reacciones en Polonia al ascenso de la AfD, un partido que relativiza los crímenes nazis. Ver artículo
  • Telepolis: Artículo que compara la demonización de la AfD con la clasificación de todos los ucranianos como nazis por parte de Rusia.

Comentarios

Publicar un comentario

Déjame tu opinión!

Entradas populares de este blog

¿Qué hay detrás del cambio de discurso de Milei y los DNU que firmó?

Imagen
  Informe Especial El discurso del presidente Javier Milei del 3 de septiembre, en el que reclamó la soberanía de las Islas Malvinas con una dureza inédita, no fue un simple cambio de opinión. Detrás de la retórica nacionalista y los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que la acompañaron, se esconde una estrategia de triple objetivo: capitalizar tensiones geopolíticas, fortalecer el aparato de seguridad del Estado y redirigir la agenda pública. 1. El giro de 180 grados: de Thatcher a la “causa sagrada” Milei, que se declaró admirador de Margaret Thatcher y que incluso intentó prohibir manifestaciones sobre Malvinas durante el Mundial 2026 , protagonizó un giro radical. Antes : Priorizaba el alineamiento con Occidente y consideraba la alianza con EE.UU. como la "llave" para recuperar las islas . Anoche (3 de septiembre) : Afirmó que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho”    y que los kelpers, al ser una “población implantada en un territorio usurpado...
Leer más

Deuda de EE.UU.: la sombra de 1929 y su impacto en Argentina

Imagen
Mientras Scott Bessent planea seguir comprando bonos de la deuda de EE.UU., ayer 1 de septiembre Ray Dalio publicó un estudio alertando sobre la crisis de deuda de EE.UU. con una fecha clave el 9 de septiembre El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha adoptado un enfoque cada vez más intervencionista para apuntalar el mercado de bonos estadounidense . A partir del 9 de septiembre, el Tesoro duplicará al menos sus compras de bonos del Tesoro con vencimiento entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones o más por operación . La medida, descrita por inversores de Wall Street como "un simple parche para un problema grave" o "una tirita en una herida de bala" , busca frenar la venta masiva de deuda a largo plazo que ha elevado los costos de financiación del gobierno a máximos de varios años . Sin embargo, el repunte inicial de los bonos tras el anuncio se desinfló rápidamente, y los rendimientos volvieron a subir . Precisamente ayer, 1 de se...
Leer más

Superinteligencia sin plan B: el 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos

Imagen
El 10% que los medios argentinos no quieren ver: la IA ya no es una promesa, es una amenaza autónoma y sin control Imagen Ilustrativa generada con IA Mientras gran parte del periodismo argentino sigue discutiendo si la inteligencia artificial va a reemplazar a los periodistas o si el 65% de la profesión vive bajo la línea de pobreza, en los laboratorios de Silicon Valley sus propios creadores están confesando algo mucho más grave: hay más de un 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos en la próxima década . Y lo que es peor: ya lo está intentando . La confesión que estremeció a la industria El martes 8 de septiembre, Jacob Coxon, un investigador de 27 años que había trabajado en OpenAI y Anthropic, renunció en público. Su mensaje en X superó las 44 millones de visualizaciones en nueve horas. "Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Corren derecho hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y apuestan con nuest...
Leer más

La educación pública como campo de batalla: Argentina, Francia y el Cordobazo

Imagen
La imagen corresponde a Rodrigo Ruiz para Revista Crítica La quinta Marcha Federal Universitaria en Argentina, la rebelión estudiantil en Francia y el Cordobazo de 1969 comparten un mismo eje: la educación pública como territorio en disputa. No es un reclamo sectorial. Es una batalla por el modelo de país. LO ESENCIAL La quinta Marcha Federal Universitaria reunió a cientos de miles de personas en Argentina bajo las consignas "Educación, soberanía y democracia" y "Milei, cumplí la ley" . La represión dejó más de 30 detenidos. Las protestas estudiantiles en Francia movilizaron a entre 256.000 y 450.000 personas . Más de 6.500 detenidos , en su mayoría menores de edad. Un estudiante perdió una mano. El Cordobazo de 1969 unió a obreros y estudiantes en una insurrección que tomó el control de Córdoba durante casi 24 horas y marcó el principio del fin de la dictadura de Onganía. Los tres...
Leer más

Comunicar con responsabilidad también es construir democracia

Imagen
Cuando el periodismo no alcanza: el periodismo ciudadano como respuesta a la censura y la desinformación en Argentina La imagen es ilustrativa y generada con IA Argentina cayó al puesto 98 en el ranking de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF) en 2026, acumulando un retroceso de 58 posiciones desde 2023. La censura editorial en la TV Pública, las restricciones semánticas, la precarización laboral, la presión judicial en las provincias y los 278 ataques contra la prensa registrados en 2025 configuran un ecosistema hostil para el ejercicio del periodismo profesional. Pero hay una respuesta que está creciendo, y no viene de las redacciones. Viene de la ciudadanía organizada. El problema en una línea El informe 2026 de RSF atribuye el retroceso argentino al “auge de la hostilidad institucional hacia la prensa” y a los actos de violencia contra periodistas que cubren manifestaciones. Se mencionan explícitamente “injurias, difamación y amenazas” por parte del...
Leer más

La nueva caza de brujas: La lista de 'terroristas de izquierda' de EE.UU., el alineamiento de Milei y el cerco a la libertad de expresión

Imagen
En las últimas semanas, el eje del debate político y mediático en la región ha sido la ofensiva del gobierno de Estados Unidos, con el respaldo del presidente argentino Javier Milei, contra lo que denominan "terrorismo de izquierda". El canal La Base América Latina ha sido uno de los principales voceros en denunciar esta campaña, que incluye la publicación de una lista de señalados y que, según sus críticos, representa una amenaza directa a la libertad de expresión. Aquí te detallo los puntos clave de esta situación, basados en la información disponible: 1. La ofensiva de EE.UU. y la "cruzada" contra la izquierda La administración de Donald Trump, a través del Departamento de Estado liderado por Marco Rubio, ha organizado una cruzada global contra la "izquierda internacional" . Esta ofensiva ha sido descrita por analistas como un resurgimiento del macartismo , donde se busca etiquetar a movimientos y figuras políticas de izquierda como una amenaza terrori...
Leer más

La Caverna del Siglo XXI

Imagen
Imagen ilustrativa generada con IA Hechos aparentemente inconexos que revelan un patrón: del petróleo venezolano a 3,20 dólares por barril al Escudo de las Américas, el control de Groenlandia y la criminalización de la información en Europa Lo esencial Venezuela recibe 3,20 dólares por barril de un crudo que se vende a más de 85 dólares en el mercado internacional. El "Escudo de las Américas" amplía la influencia de EE.UU. en la región bajo el pretexto de combatir al crimen organizado. El acuerdo sobre Groenlandia permite presencia militar indefinida de EE.UU. y excluye a China y Rusia del Ártico. La UE criminaliza la difusión de RT : hasta 5 años de prisión por republicar videos en Alemania. Platón describió a unos prisioneros encadenados en el fondo de una caverna, obligados a mirar solo hacia una pared donde un fuego proyectaba sombras ...
Leer más

El discurso de Milei en la ONU: cuando la diplomacia se convierte en confrontación

Imagen
Entre insultos y butacas vacías: la vergüenza diplomática de Milei en la ONU Nueva York, 23 de septiembre de 2026 — El presidente Javier Milei subió al estrado de la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas y, en lugar de tender puentes, tendió dinamita. Su discurso pasará a la historia no por lo que propuso, sino por cómo lo dijo: con insultos, descalificaciones y un lenguaje más propio de un mitin político que de un foro multilateral. La imagen de un recinto semivacío —apenas 15 asistentes dispersos en la sala— no hizo más que subrayar el aislamiento de una retórica que, para muchos argentinos, resultó profundamente vergonzante. 1. Un ataque frontal contra la ONU 1.1 Los calificativos que un diplomático no pronuncia Milei no se anduvo con eufemismos. Calificó a Naciones Unidas como una “organización inútil” que “sólo sirve para alimentar a una casta d...
Leer más

Trump se hunde en las encuestas por la crisis económica y la guerra, mientras despliega una ofensiva sin precedentes para blindar su reelección

Imagen
Entre la inflación, una deuda récord de 40 billones y una guerra impopular, Trump apela a restricciones al voto y promesas imposibles para intentar salvar las elecciones de medio término Imagen ilustrativa generada con IA A menos de dos meses de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, el presidente Donald Trump enfrenta el peor momento de su segundo mandato. Una combinación explosiva de inflación persistente, una deuda nacional que supera los 40 billones de dólares, una impopular guerra contra Irán y un malestar económico generalizado ha llevado su aprobación a mínimos históricos. En paralelo, el mandatario despliega una batería de medidas legales y promesas populistas para intentar revertir un escenario que amenaza con costarle el control del Congreso. El desplome en las encuestas: la economía como castigo Los sondeos más recientes pintan un panorama devastador para Trump. Solo el 33% de los votantes registrados aprueba su gestión , una caída de t...
Leer más

Los verdaderos ganadores de la guerra entre EE.UU./Israel e Irán

Imagen
INFORME DE INVESTIGACIÓN: Imagen ilustrativa generada con IA 1. ¿Quién está ganando la guerra? La percepción generalizada —incluso dentro de Israel— es que Irán está ganando . Una encuesta de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Instituto Agam (junio de 2026) reveló que el 92,1% de los israelíes cree que Irán salió victorioso del conflicto; entre los votantes de la base de Netanyahu, la cifra asciende al 93,1% . El 72,5% no confía en las afirmaciones de Netanyahu sobre los resultados militares, y el 56,4% califica su gestión como "fallida" o "mala" . Analistas internacionales coinciden: Ross Harrison, del Middle East Institute, afirma que "el único verdadero ganador en este momento es Irán" . Irán demostró que puede estrangular el estrecho de Ormuz y sobrevivir al ataque conjunto de la mayor potencia militar del mundo y su aliado regional. 2. Los verdaderos ganadores: Netanyahu y Trump 🔹 Benjamín N...
Leer más