Ben Gvir vs Hitler

Hay videos que vuelvo a ver y que cada vez me golpean distinto. Este es uno de esos. No es una declaración de hace veinte años ni el exabrupto de un marginal: es un ministro en funciones, el responsable de la policía y las cárceles de Israel, diciendo en un podcast que hay que matar a 30 o 40 palestinos por noche. Y lo dice con una frialdad que estremece: no son "personas". No merecen vivir.

Advertencia: El siguiente video contiene declaraciones de extrema violencia verbal. Se reproduce con fines informativos y de análisis crítico.

La cita textual, para que no quede duda: "Creo que deberían llevarse a cabo asesinatos selectivos en Gaza, eliminando entre 30 y 40 personas cada noche. No solo a quienes representan una amenaza inmediata; hay personas allí que no merecen vivir. No deberían vivir. Ni siquiera son personas." Verificado por Maldita.es.

Lo dijo en el podcast "8 de octubre", con Rom Braslavski, un exrehén. Llevaba el pin de la horca en el cuello de la camisa. No es una metáfora: es una política.

Mientras lo escuchaba, no pude evitar la comparación. No es una comparación que haga por gusto, ni por simplificar. Es una comparación que se impone porque las palabras son las mismas que el nazismo usó para justificar el exterminio. El Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio lo señaló con precisión: la frase de Ben-Gvir evoca el término "Lebensunwertes Leben" ("vida indigna de ser vivida"), la designación nazi para las personas que, según el régimen, no tenían derecho a existir.

No es una analogía forzada. Es el mismo mecanismo: deshumanizar al otro para que matarlo no cueste nada.

El cuadro

Similitudes Ben-Gvir Hitler
Retórica de deshumanización "No son personas", "no merecen vivir" "Untermenschen" (subhumanos), "no son personas, son animales"
Lenguaje de "vida indigna" "No deberían vivir" "Lebensunwertes Leben" (vida indigna de ser vivida)
Política de exterminio "Eliminar 30 o 40 cada noche" Solución final, campos de exterminio
Expansión territorial "Veo toda Gaza como nuestra", asentamientos en toda la Franja "Lebensraum" (espacio vital) en Europa del Este
Pena de muerte y ejecuciones Apoya la horca, lleva el pin en el cuello de la camisa Ejecuciones sumarias, campos de concentración
Desprecio por la vida humana "Me alegra que les vaya mal" "La vida no vale nada" para los enemigos del Reich
Diferencias Ben-Gvir Hitler
Eje de la supremacía Religioso: el judaísmo como fundamento del derecho a la tierra y de la superioridad moral Racial: la "raza aria" como superioridad biológica, sin fundamento religioso
Marco ideológico Sionismo religioso Nacionalsocialismo racial
Religión formal Judío practicante Católico de nacimiento, pero no gobernaba en nombre de la Iglesia ni usaba el catolicismo como marco político

No pongo más diferencias porque no las hay en lo que importa. La religión es lo único que los separa en el plano formal. En todo lo demás —la retórica, la política, el desprecio por la vida— están en la misma vereda.

Y hay un dato que agrava todo. Itamar Ben-Gvir no es un comentarista: fue candidato en las elecciones del 27 de octubre por su partido (Poder Judío), y es el actual ministro de Seguridad Nacional. Tras los comicios pidió que el Shin Bet arrestara a los líderes de los partidos árabes por "robar" las elecciones, y dijo que a quien "no es leal al Estado de Israel" se le debe negar el derecho al voto. No es solo un ministro que dice barbaridades en un podcast: es un candidato que quiere gobernar con esas ideas y que, mientras tanto, usa el aparato del Estado para perseguir a quienes no piensa como él.

Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial y el nazismo fue derrotado, el mundo juró "nunca más". No fue un tratado firmado en una sala de mármol: fue el juramento de los supervivientes de los campos de concentración. El 19 de abril de 1945, en Buchenwald, los prisioneros liberados pronunciaron la frase que se convertiría en el lema del siglo: "¡Nunca más fascismo, nunca más guerra!". En Mauthausen, en mayo de ese mismo año, los supervivientes repitieron el juramento en dieciséis idiomas. 

Y en Argentina, ese juramento tomó la forma de un libro: el "Nunca más" de la CONADEP, que en 1984 nombró por primera vez a los desaparecidos de la dictadura. 

El juramento nacido en 1945 se rompió muchas veces en los últimos ochenta años. Pero hay una diferencia entre romperlo en silencio y decirlo en voz alta. Ben-Gvir lo dijo en un podcast, con un pin de horca en el cuello de la camisa, el 15 de agosto de 2026. No fue un lapsus: fue la desfachatez de decir al mundo lo que muchos llevaban años haciendo sin decirlo. Con la impunidad que les da el poder.

La pregunta no es si Ben-Gvir se parece a Hitler. La pregunta es cuántas veces más vamos a necesitar que alguien se parezca tanto para animarnos a decir que el "nunca más" se está rompiendo otra vez.

Lecturas recomendadas

Nota final: Este texto es una nota de opinión publicada el 31 de octubre de 2026. La cita textual de Ben-Gvir fue pronunciada el 15 de agosto de 2026 en el podcast "8 de octubre" y está verificada por Maldita.es. El video se encuentra alojado en este blog para poder mostrarlo.

Sandra Sosa
Para Contrapunto

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué hay detrás del cambio de discurso de Milei y los DNU que firmó?

Superinteligencia sin plan B: el 10% de probabilidad de que la IA mate a todos los humanos

Deuda de EE.UU.: la sombra de 1929 y su impacto en Argentina

La educación pública como campo de batalla: Argentina, Francia y el Cordobazo

Comunicar con responsabilidad también es construir democracia

La nueva caza de brujas: La lista de 'terroristas de izquierda' de EE.UU., el alineamiento de Milei y el cerco a la libertad de expresión

La Caverna del Siglo XXI

El discurso de Milei en la ONU: cuando la diplomacia se convierte en confrontación

Trump se hunde en las encuestas por la crisis económica y la guerra, mientras despliega una ofensiva sin precedentes para blindar su reelección

Los verdaderos ganadores de la guerra entre EE.UU./Israel e Irán